Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Qui peut expliquer ce genre d’opération ? Récemment, en regardant le replay du marché de l’ADA, je suis vraiment resté perplexe. D’un côté, la armée de petits investisseurs d’une grande plateforme d’échange "prêt à tout" pour acheter au plus bas, 69% des gens se précipitant en masse, criant "l’opportunité est là" ; de l’autre, les gros institutionnels de Kraken ont 70,7% de leurs positions en short, et avec un ratio de liquidation de 346 fois, ils écrasent directement les longs. Ce n’est pas du marché, c’est un spectacle de récolte taillé sur mesure pour les petits investisseurs.
Voici la situation. Il y a deux jours, l’ADA a soudainement envoyé un signal "augmentation massive de l’activité on-chain", ce qui a immédiatement fait briller les yeux de nombreux petits investisseurs, convaincus que le signal de bas de cycle était confirmé, ils ont foncé dans une plateforme pour acheter à tout prix. À peine entrés, sans même avoir réalisé de profit, un message négatif de "retrait massif de capitaux par les principaux acteurs" est arrivé, provoquant une chute brutale du prix. Le plus dégoûtant, c’est qu’au moment où les petits investisseurs tenaient bon en criant "la correction est une opportunité d’entrée en or", les positions short des institutions étaient déjà silencieusement en place pour récolter. Les données montrent que, en 12 heures, le volume de liquidation des longs est 346 fois supérieur à celui des shorts, autrement dit, la majorité des petits investisseurs suivant la tendance ont été liquidés, perdant tout leur capital.
Pour dire les choses franchement, les petits investisseurs ne font jamais d’erreur en tombant dans le piège. Il faut parler du "piège de divergence de fonds" le plus courant sur le marché crypto. Les institutions savent très bien comment pensent les petits investisseurs — suivre la tendance est une seconde nature. Leur stratégie consiste donc à attirer les petits investisseurs avec des bonnes nouvelles, puis, une fois que leur capitaux sont concentrés, diffuser des mauvaises nouvelles via les médias, et profiter de la panique pour ouvrir des positions short. Quand les petits investisseurs réalisent qu’ils ont été piégés, la liquidation est déjà une réalité inévitable.
La stratégie des institutions est tellement rodée, dès qu'elles diffusent une information, on sait qu'elles attendent de piéger les petits investisseurs
L'activité on-chain en hausse ? Je ris, c'est juste un piège tendu aux petits investisseurs
Pourquoi sommes-nous toujours ceux qui se font piéger, les stratégies des institutions sont-elles si faciles à prévoir ?
ADA cette fois-ci est vraiment impressionnante, en voyant que 69% des gens entrent en position, on sait que ça va mal finir
---
Encore cette vieille rengaine, activité sur la chaîne, départ des gros acteurs... même le scénariste devrait économiser ses efforts.
---
Je veux juste savoir quand les investisseurs particuliers pourront arrêter d’être si brutalement liquidés... tant pis, j’abandonne.
---
En voyant 69% contre 70,7%, je ne peux que dire que les acteurs institutionnels et nous ne jouons pas dans la même cour.
---
Cette vague d’ADA est vraiment exceptionnelle, une bonne nouvelle d’un côté, une mauvaise de l’autre, les investisseurs particuliers coincés au milieu se font écraser.
---
Piège de divergence de fonds ? En clair, quelqu’un sait que vous allez acheter en hausse, puis attend que vous entriez pour vous renverser.
---
Volume de liquidation en 12 heures : 346 fois... ce chiffre me donne la chair de poule, il écrase directement les investisseurs particuliers.
---
Ce qui est le plus absurde, ce n’est pas leur vente à découvert, c’est que pendant que les investisseurs particuliers crient "l’opportunité arrive", les institutions ont déjà leur faucille prête.
En regardant ces données, je me sens plutôt calme... Après tout, ce scénario s'est joué des centaines de fois dans l'histoire, la cupidité, la colère et l'ignorance humaines sont aussi simples que ça. Un ratio de liquidation de 346 fois ? Ce n'est que le marché qui enseigne de la manière la plus percutante ce qu'est la règle de survie.
Ce qui est vraiment ironique, ce n'est pas d'être liquidé, mais que ceux qui se font couper et ceux qui coupent pensent tous avoir compris la vérité.