Mark Cuban déclaré innocent alors que le tribunal rejette la plainte des investisseurs de Voyager Digital

Un juge fédéral américain a rejeté une action collective intentée par d’anciens clients de Voyager Digital contre le milliardaire Mark Cuban et les Dallas Mavericks, estimant que la cour n’avait pas le pouvoir d’entendre l’affaire.

L’ordonnance, rendue à la fin décembre, a rejeté l’intégralité de la plainte après avoir constaté que les plaignants n’avaient pas démontré que les défendeurs étaient soumis à la compétence personnelle en Floride.

Mark Cuban contre Voyager : le juge cite l’absence de compétence personnelle

Selon le dossier judiciaire, le juge Roy K. Altman a conclu que Mark Cuban et les Mavericks ne « menaient pas d’activité commerciale ou d’entreprise en Floride » de manière à permettre au tribunal de Miami de statuer sur l’affaire.

La décision fait suite à une découverte approfondie sur la compétence et à plusieurs amendements de la plainte qui, selon le juge, ne parvenaient toujours pas à établir les liens juridiques nécessaires avec la Floride. L’équipe de défense a salué la décision comme une victoire totale pour leurs clients.

La plainte remonte à 2022, lorsque Voyager Digital a déposé le bilan sous le chapitre 11 après une forte chute du marché et des défauts de paiement. La faillite de Voyager et ses conséquences ont entraîné une vague de litiges de la part d’utilisateurs affirmant avoir perdu l’accès à leurs fonds et avoir été induits en erreur par les déclarations de la société. Des rapports ont indiqué que la société détenait environ 1,3 milliard de dollars en actifs cryptographiques de clients impliqués lors des discussions de restructuration.

Promotion et l’offre $100 Fan

Selon des rapports issus d’une couverture précédente, le litige portait sur une promotion de 2021 dans laquelle Cuban et les Mavericks ont collaboré avec Voyager et proposé des incitations aux fans liées aux dépôts et au trading.

Les plaignants ont soutenu que le partenariat et le soutien public avaient aidé à convaincre les clients d’utiliser la plateforme. D’autres défendeurs dans des litiges liés à Voyager ont trouvé un accord ; Cuban et les Mavericks ont maintenu qu’ils allaient contester les accusations.

Les experts juridiques soulignent que cette décision met en lumière les limites de poursuivre en justice des figures publiques dans des forums éloignés de leur lieu de résidence. Les tribunaux exigent de plus en plus de preuves concrètes qu’un défendeur ciblait un État avant de permettre la poursuite locale. Ce rejet ne tranche pas sur la véracité ou la fausseté des déclarations promotionnelles ; il concerne uniquement le lieu où l’affaire peut être entendue.

Options des plaignants et litiges plus larges

Les rapports n’ont pas montré de réorientation immédiate vers un autre tribunal par les plaignants nommés. Étant donné que le juge a rejeté la plainte pour absence de compétence, les plaignants ont été privés de la possibilité de poursuivre dans ce tribunal de Floride mais peuvent engager des poursuites ailleurs s’ils le souhaitent.

Image en vedette provenant de MediaNews Group via Getty Images, graphique de TradingView