2026-01-04 01:22:49

La « triangle impossible » de la blockchain a-t-elle vraiment été résolue ?

Récemment, V神 a publié un article donnant une réponse claire. En évoquant ce problème épineux, les professionnels du secteur savent tous : décentralisation, sécurité et scalabilité, ces trois caractéristiques sont souvent incompatibles. Toute blockchain publique doit faire des compromis entre ces trois aspects, en choisissant deux d’entre eux, au prix de sacrifier le troisième.

Dans sa dernière analyse, V神 explique en détail comment résoudre progressivement cette impasse. Il souligne qu’auparavant, c’était effectivement une époque de « choix binaire » — les développeurs et la communauté devaient faire des concessions entre ressources techniques précieuses et concepts de conception. Mais avec les avancées technologiques telles que l’architecture en couches et la preuve à divulgation zéro, la situation est en train de changer.

Que signifie cette avancée ? Cela signifie que la nouvelle génération de projets blockchain pourra simultanément prendre en compte les trois dimensions, plutôt que d’être forcée à choisir un camp. Pour l’ensemble de l’écosystème Web3, c’est sans aucun doute un tournant majeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DisillusiionOracle

· 01-06 23:41

Encore en train de vous embrouiller ? Peu importe à quel point la parole de V神 est séduisante, combien ont réellement été concrétisés ? Attendez, la preuve à divulgation zéro est vraiment aussi miraculeuse ? Pourquoi n'ai-je pas encore vu une seule blockchain qui l'ait réellement implémentée ? Revenons à la question, si ce triangle est vraiment résolu, mes anciennes cryptos peuvent-elles encore monter ? Haha Si le triangle impossible est résolu, mon portefeuille sera-t-il vraiment sécurisé ? (point d'interrogation) Encore une promesse de nouvelle technologie, mais il faut voir qui sera le premier à vraiment la mettre en pratique.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-06 20:56

Hmm... V神 encore en train de faire des promesses, la preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment sauver le monde ? --- Une architecture en couches, ça a l'air bien, mais laquelle des chaînes le fait réellement aujourd'hui ? --- Briser ? Ce serait probablement encore un nouveau compromis, un transfert de dette technique. --- C'est joli à dire, en réalité, c'est encore un jeu de mots, on ne peut pas tout avoir : la pêche et le gâteau. --- Je veux juste savoir quand cela sera réellement mis en œuvre, pour l'instant ce ne sont que des théories. --- Attends, le coût de la preuve à divulgation zéro n'est-il pas aussi très élevé ? Comment le résoudre ? --- Est-ce vraiment différent cette fois... Je choisis de croire, mais je suis aussi prêt à être déçu. --- Point de bascule ? On en parle à chaque fois, mais c'est toujours la même vieille histoire. --- En réalité, c'est juste une progression technologique, rien de mystérieux, ne faites pas de mythes. --- Bon sang, encore en train de vendre de l'espoir nouveau, j'ai vu passer ce genre de tactique trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-06 09:55

Vitalik sort encore à parler de craquer le trilemme impossible, c'est vrai ou faux cette fois? J'ai entendu cette affirmation trop de fois avant... L'architecture en couches et la preuve à divulgation nulle de connaissance sont vraiment impressionnantes, mais on dirait que c'est toujours un compromis de chacun côté, non? Craquer? Ha, je dirais plutôt que c'est déplacer le problème ailleurs C'est exactement ce dont Web3 a vraiment besoin, sinon on ne sortira jamais de cette compétition C'est bien dit, mais en réalité, peu de projets peuvent vraiment le faire... Le trilemme impossible a déjà été résolu par quelqu'un, c'est juste que personne ne le reconnaît La preuve à divulgation nulle de connaissance a vraiment de l'espace d'imagination, mais est-ce mature? C'est encore trop tôt d'en parler maintenant, parlons-en quand ce sera vraiment implémenté...

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-05 20:15

Maman, encore un impossible triangle, cette fois ce n'est vraiment pas une retouche, n'est-ce pas ? V神 a dit que si ça se brise, ça se brise ? Je suis quand même un peu tenté par cette histoire. Attends, la preuve à divulgation zéro peut vraiment résoudre le problème d'extension sans compromettre la sécurité, ou on est encore en phase d'expérimentation ? D'ailleurs, y a-t-il actuellement une chaîne qui gère vraiment les trois aspects, ou continue-t-on à avoir chacun ses faiblesses ?

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· 01-04 01:52

Attendez, V神 recommence à faire des promesses en l'air ? ZK et l'architecture en couches sont vraiment impressionnants, mais combien d'entre eux ont réellement été mis en œuvre ? Pour être honnête

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-04 01:49

V神 encore en train de faire des promesses ? Mais cette fois, cela semble vraiment avoir du sens, l'architecture en couches a effectivement montré ses résultats sur Arbitrum. Attendez, gérer simultanément trois dimensions est-il vraiment si simple ? J'ai l'impression qu'il faut encore quelqu'un qui se couche. Les preuves à connaissance zéro sont impressionnantes, mais le coût reste un problème, qui va payer ? Restez calmes, ces technologies sont encore en maturation pour plusieurs années, ne vous laissez pas berner, tout le monde. Après tant d'années de hype, on va enfin passer à l'action ? Je préfère attendre et voir qui pourra réellement livrer.

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· 01-04 01:47

Hmm... V神 recommence à faire des promesses en l'air ? La structure en couches, ZK et autres concepts, on en parle depuis tellement d'années, est-ce qu'ils ont vraiment été mis en œuvre jusqu'à présent ? Attends, n'avait-on pas dit que la preuve à divulgation zéro pouvait tout résoudre ? Pourquoi doit-on encore faire des couches, on dirait qu'on tourne en rond dans un QCM. Résoudre le triangle ? Je pense que c'est plutôt comme si on remettait le problème à Layer2. En gros, c'est que les projets avec de l'argent peuvent brûler, ceux sans argent doivent encore faire un choix entre deux options. Si on avait vraiment trouvé une solution, personne ne s'embêterait avec ce sujet, alors pourquoi V神 doit-il encore intervenir ? Tout le monde veut une solution parfaite, mais au final, chacun fait à sa façon. Les technologies de pointe... ça sonne comme du déjà-vu, quand pourra-t-on utiliser de véritables applications de niveau produit ? On dirait qu'une nouvelle vague de spéculation sur les options est en train de commencer. Mais pour revenir à la question, si on peut vraiment réussir à exceller dans ces trois dimensions en même temps, cette affaire en vaut la peine.

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· 01-04 01:41

Honnêtement, cette fois la déclaration de V神 me fait lever un sourcil... La preuve à connaissance zéro est vraiment top, mais peut-elle vraiment résoudre complètement le dilemme du triangle ? On dirait que cela dépend encore de la mise en œuvre concrète. Ce n'est pas le cas, ce genre d'articles dit toujours "la nouvelle ère est arrivée", et puis... les projets sérieux sont toujours en train de peser le pour et le contre. Je suis optimiste sur l'architecture en couches, mais actuellement le réseau principal est encore très congestionné, il ne suffit pas de parler de percées technologiques, il faut que le produit soit opérationnel. Oui, l'époque du choix unique est vraiment révolue, mais c'est facile à dire, quels projets ont vraiment réussi à devenir tout-en-un ? Ils en font beaucoup de bruit, mais on ne sait pas quand cela pourra être utilisé... il faut probablement encore attendre. La preuve à connaissance zéro est vraiment excellente, mais y aura-t-il encore un nouveau goulot d'étranglement qui nous attend ?

Voir l'originalRépondre0