L'influenceur automobile Chester Car promeut un plan d'investissement à haut rendement, suscitant des doutes sur une possible escroquerie de type Ponzi

Récemment, Chester Car a annoncé sur les réseaux sociaux un projet d'investissement avec un taux de rendement annuel de 24 %, des dividendes mensuels de 2 %, et la possibilité de retirer le capital à tout moment, avec un seuil d'entrée minimum de 50 000 NT$. Bien qu'il ait précisé qu'il s'agissait d'une vente de produits rares de luxe, cette déclaration a immédiatement déclenché des critiques en ligne, qualifiant cette démarche de méthode typique d'escroquerie Ponzi.

**De la perte d'investissement à la prétendue grosse réussite, le virage commercial de Chester Car**

Chester Car est un YouTuber automobile bien connu à Taïwan, avec plus de 100 000 abonnés. Il partage principalement des essais de voitures neuves et des connaissances automobiles. Mais ces dernières années, il a commencé à s'impliquer dans la promotion d'investissements, avec un parcours assez complexe.

Il a mentionné dans une interview qu'il avait été victime d'une escroquerie Ponzi lors de ses premiers contacts avec la cryptomonnaie en début 2016, perdant plusieurs dizaines de milliers de dollars taïwanais. Par la suite, il a étudié ces types d'arnaques, puis s'est tourné vers l'investissement à long terme dans des cryptomonnaies principales, et en 2017, il est entré dans l'industrie des mineurs, affirmant avoir gagné entre 6 et 7 millions de dollars NT$. Il a également investi dans des projets comme l'Ethereum pour réaliser des profits.

Passant d'un perdant à un prétendu grand gagnant, Chester Car s'est progressivement transformé en promoteur d'investissements, mais ce changement de rôle a aussi suscité de nouvelles controverses.

**Les risques juridiques derrière la promesse de hauts rendements**

Le plan d'investissement promu par Chester Car, s'il est mis en œuvre, pourrait enfreindre l'article 29-1 de la Loi bancaire taïwanaise. Ce texte stipule clairement qu'aucune personne ou entité non agréée ne doit, sous prétexte d'emprunt, de collecte d'investissements ou de participation, promettre à un grand nombre de personnes ou à des tiers non spécifiés des rendements ou intérêts excessifs.

Selon une analyse d'un cabinet juridique, toute violation de cette loi pourrait entraîner une peine de prison de 3 à 10 ans. Si la collecte illégale de fonds dépasse 1 milliard de NT$, la peine pourrait être portée à plus de 7 ans. En d'autres termes, si cette promotion d'investissement est reconnue comme une escroquerie ou une collecte de fonds illégale, les conséquences seraient extrêmement graves.

**Les voix de scepticisme sur le marché et les voies de signalement**

Sur Threads et Facebook, de nombreux internautes ont indiqué que ce modèle de « 2 % par mois, 24 % par an, capital garanti » est la conception classique d'une escroquerie Ponzi — utilisant une illusion de stabilité pour attirer les investisseurs, mais difficile à maintenir sur le long terme. Bien qu'aucune victime n'ait encore pris la parole officiellement, la vigilance des internautes a été éveillée.

Si le public découvre des messages suspectant une arnaque, il peut signaler via l'application « Plateforme de signalement et de vérification des arnaques en ligne » lancée par le Département de la cybersécurité taïwanais. Le gouvernement se chargera de l'enquête et de la vérification.

**Contexte : un influenceur au cœur de la controverse**

Chester Car a déjà été impliqué dans une controverse liée à une affaire de fusillade, bien qu'il ait affirmé être victime. Cette expérience a également suscité des doutes et des critiques prolongés de la part des internautes. En avril dernier, il a indiqué avoir porté plainte pour diffamation contre un accusateur, mais la controverse n’a jamais été totalement apaisée.

Aujourd’hui, la nouvelle vague de promotion d’investissements a encore amplifié les soupçons du public concernant ses activités commerciales. Quoi qu'il en soit, cette affaire rappelle une fois de plus aux investisseurs que tout plan promettant des rendements excessifs doit être examiné avec prudence.