La crise de transparence de la gouvernance de NEO s'aggrave, le fondateur et les autres parties s'affrontent violemment sur le contrôle des actifs

D’importants désaccords ont éclaté au sein du projet NEO. Le 31 décembre, les fondateurs Da Hongfei et Zhang Zhengwen se sont affrontés publiquement sur les questions de contrôle des fonds et de gouvernance des accords.

L’accusation de Da Hongfei : risque de concentration des actifs

Da Hongfei a critiqué Zhang Zhengwen pour son contrôle à long terme de la grande majorité des actifs NEO et GAS, s’écartant de son engagement précédent de les transférer vers des portefeuilles multi-signatures. Il a souligné que ce modèle de contrôle centralisé constitue un point de risque unique, et que Zhang Zhengwen s’est appuyé sur des avantages financiers pour obtenir une voix absolue dans la gouvernance des protocoles, détournant substantiellement le processus décisionnel du projet. Selon le fondateur, une véritable gouvernance décentralisée devrait être une structure de décentralisation des actifs et de contrôles et contrepoids du pouvoir.

La contre-mesure de Zhang Zhengwen : la question de la boîte noire financière

Zhang Zhengwen intervint sous un autre angle et pointa du doigt les actifs de la fondation contrôlés par Da Hongfei. Il a accusé tous les actifs de la fondation, à l’exception de NEO/GAS, d’être contrôlés uniquement par Dahongfei depuis longtemps, de manquer de transparence dans les opérations financières connexes, et d’empêcher la communauté ainsi que les tiers d’obtenir des divulgations auditables. Zhang Zhengwen a soutenu que l’objectif principal de la gestion de NEO/GAS est d’assurer une protection minimale contre les risques et d’empêcher que les actifs clés ne soient impliqués dans un environnement opérationnel incontrôlable.

Réflexion approfondie sur le dilemme de gouvernance

Ce débat public met en lumière les problèmes structurels du système de gouvernance du projet NEO – qu’il s’agisse du manque de freins et contrepoids du pouvoir au niveau fondateur ou du défaut à long terme de transparence financière – tout cela pointe vers le même problème fondamental : la contradiction entre le contrôle centralisé et l’idéal de la décentralisation. Comment reconstruire la confiance de la communauté et instaurer un cadre de gouvernance véritablement transparent et multipartite est devenu une question urgente à traiter pour NEO.