2026-01-05 06:24:06

Concernant la logique centrale de la valeur des actifs, je souhaite ajouter un autre angle :

L'investissement en actions repose fondamentalement sur la distribution de dividendes — après que l'entreprise a réalisé des bénéfices, elle distribue les profits aux actionnaires en fonction de leur part, ce qui constitue une forme directe de retour de valeur. Mais la condition préalable aux dividendes est simple : l'entreprise doit gagner de l'argent et avoir des excédents.

Pourquoi alors racheter des actions ? C'est là que cela devient intéressant. Les objectifs du rachat sont variés : certains pour consolider le contrôle, d'autres pour offrir des stock-options aux employés, certains pour garder les profits dans l'entreprise en vue d'une stratégie à long terme, et d'autres encore pour transmettre de la confiance au marché. Cette logique est déjà bien établie dans la finance traditionnelle.

Cela offre également une perspective précieuse pour comprendre la conception de la logique économique des tokens et des politiques de tokens de projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

StableNomad

· 01-07 21:57

honnêtement, tout le discours sur "nous effectuons des rachats pour signaler la confiance" me rappelle l'UST en mai... d'un point de vue statistique, la plupart des projets qui brûlent des tokens ne font que masquer des mécanismes inflationnistes. ce n'est pas un conseil financier mais un rendement ajusté au risque sur cette narration ? assez douteux à mon avis

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-07 08:02

C'est bien dit, mais le problème principal est que la plupart des projets ne sont pas rentables du tout, alors de quoi parle-t-on en termes de dividendes et de rachats ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-06 08:50

Le rachat de cette stratégie a vraiment chacun ses propres calculs, derrière une opération apparemment simple se cache toute une stratégie de jeu.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-05 06:51

Ah, c'est cette vieille "ancienne version" qui se déguise en chaîne... dividendes, rachats, en fin de compte, tout cela vise à faire en sorte que le prix du jeton semble avoir une raison de monter, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-05 06:46

Le rachat, en gros, c'est comme faire du marketing, les entreprises vraiment riches ont déjà distribué des dividendes, pourquoi se compliquer la vie ainsi

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· 01-05 06:36

Les dividendes et le rachat combinés sont effectivement efficaces, mais pour être honnête, la plupart des projets n'ont pas du tout de flux de trésorerie haha

La méthode traditionnelle de la finance, une fois appliquée dans le monde des crypto-monnaies, peut facilement déraper, il faut voir si l'équipe veut vraiment s'engager à long terme ou si c'est juste pour piquer .

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-05 06:33

Honnêtement, je suis fatigué de cette manœuvre de rachat, tous les projets l'ont appris un par un, mais combien gagnent réellement de l'argent ?

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-05 06:25

Eh bien, ce n'est pas autre chose que cette vieille rengaine : ce que la finance traditionnelle a laissé de côté est maintenant transféré sur la blockchain, est-ce raisonnable ?

Voir l'originalRépondre0