La loi sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait être reportée après les élections de mi-mandat aux États-Unis, les clauses de conflit d'intérêts devenant un point de convergence pour les deux partis

Selon la dernière analyse du groupe de recherche de TD Cowen à Washington, si les obstacles politiques de cette année ne sont pas levés, la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait être retardée jusqu'en 2027, et finalement ne prendre effet qu'en 2029.

L'importance de cette législation réside dans le fait qu'elle vise à établir un cadre clair pour la régulation des actifs numériques, étant considérée comme la prochaine pierre angulaire de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis après la loi GENIUS.

Dans un rapport publié lundi, le groupe de recherche indique que, bien qu'il soit encore possible que le projet de loi soit adopté en 2026, la lutte politique au Congrès augmente la probabilité d'un report.

Actuellement, les démocrates poussent pour que des hauts responsables, y compris le président Trump, soient impliqués dans des activités liées aux cryptomonnaies, ce qui touche directement aux intérêts de la famille Trump, compliquant ainsi l'adoption du projet de loi cette année.

En fait, Bloomberg avait déjà révélé l'année dernière que la famille Trump avait réalisé des bénéfices de plusieurs milliards de dollars grâce à des projets de cryptomonnaies liés. Par conséquent, à moins que la date d'entrée en vigueur de cette clause ne soit repoussée après l'investiture du prochain président, Trump n'acceptera pas.

Des analystes prévoient que les démocrates pourraient reprendre le contrôle de la Chambre des représentants après les élections de mi-mandat de 2026, et ne souhaitent donc pas faire avancer le projet de loi maintenant, préférant repousser la législation et la définition des règles à un gouvernement potentiellement démocrate à l'avenir.

Pour que le projet de loi franchisse les obstacles procéduraux du Sénat, il faut au moins 7 à 9 sénateurs démocrates pour le soutenir, ce qui donne aux démocrates un levier clé pour retarder le processus législatif.

La seule issue potentielle actuellement serait de repousser considérablement la date d'entrée en vigueur de l'ensemble du projet de loi (y compris la clause sensible de conflit d'intérêts), afin de le faire entrer en vigueur lors du prochain mandat gouvernemental. Cependant, ce type d'accord nécessitant un compromis entre les deux parties rend la négociation extrêmement difficile.

En résumé, cette loi sur la structure du marché, qui aurait dû apporter de la certitude à l'industrie, voit désormais son destin profondément lié à la politique électorale à court terme et aux luttes bipartites. La chronologie de sa législation s'est transformée d'un processus attendu avec impatience par le secteur en une longue bataille testant la patience du cycle politique américain.

#LoiSurLaStructureDuMarché