Récemment, le Bitcoin a connu une vague de hausse, mais cela a également créé deux gaps remarquables sur le CME — respectivement autour de 90 000-91 000 dollars et 88 000-90 000 dollars. Beaucoup commencent à craindre que ces gaps soient comblés, surtout si le prix chute en dessous de 88 000 dollars, ce qui pourrait déclencher une "inversion de la narration" sur le marché. À ce moment-là, les investisseurs à effet de levier élevé auront du mal à supporter la situation.



Pourquoi ces gaps apparaissent-ils ? En résumé, c’est parce que le week-end, le marché boursier américain cesse de trader, mais le trading au comptant du Bitcoin continue sans interruption, créant ainsi un décalage de prix. Bien que l’on dise souvent que "les gaps seront toujours comblés", ce n’est pas une règle absolue. L’essentiel est que lorsque suffisamment de traders surveillent le même niveau de prix, ce niveau devient un point d’accumulation d’ordres et de stop-loss.

Les données du marché des options confirment également cela. Selon les statistiques, autour du 31 décembre, la volatilité implicite annualisée attendue pour le mois suivant atteignait entre 40% et 58%. Fait intéressant, cela contraste avec la tendance à l’augmentation constante des positions short sur les options à la fin novembre. Ce changement pourrait indiquer que le marché a déjà intégré une forte volatilité anticipée.

Il est également important de noter l’évolution de la liquidité. Entre la mi et la fin décembre (du 18 au 29), plusieurs flux de capitaux sortaient du ETF Bitcoin au comptant, mais une reprise a eu lieu début janvier. Ce rythme de flux de capitaux, souvent associé à la volatilité des prix, souligne aussi la signification des gaps et autres indicateurs techniques.

Alors, d’après la situation actuelle, comment le Bitcoin pourrait-il évoluer ? Le marché envisage principalement trois scénarios.

Premier scénario : le prix rebondit rapidement dans la zone de 90 000-91 000 dollars, puis se stabilise. Après la liquidation des leviers, la demande au comptant reprend, le sentiment du marché se réajuste, et les altcoins suivent la reprise du Bitcoin.

Deuxième scénario : une correction profonde, avec une chute en dessous de 90 000 dollars jusqu’à 88 000 dollars. Dans ce cas, les altcoins à haut risque, comme les memecoins, seront affectés, ce qui pourrait entraîner une déleveraging massive et une perte de confiance importante.

Troisième scénario : sous l’impulsion d’une économie macroéconomique forte et d’une tendance haussière, le Bitcoin maintient son niveau actuel ou continue à monter, brisant ainsi la croyance selon laquelle "les gaps doivent être comblés".

Pour finir, il faut souligner que les gaps CME ne sont en réalité qu’un indicateur de la liquidité et de l’humeur du marché, et non une règle absolue. La macroéconomie et le flux de capitaux ont déjà dépassé la simple logique technique des gaps. Plutôt que de s’attarder à savoir si un gap sera comblé ou non, il vaut mieux suivre l’évolution réelle des flux financiers et de l’état d’esprit du marché.
BTC-2,08%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SelfStakingvip
· 01-09 09:22
Les gaps, encore des gaps, pour faire simple, c'est juste observer le mouvement des fonds, c'est la macro qui domine.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtistvip
· 01-06 10:55
88000 cette ligne, je la surveille depuis une semaine, je commence vraiment à avoir peur --- Encore la théorie du gap, la dernière fois que j'ai écouté cette méthode, j'ai directement acheté au plus bas et j'ai perdu tout mon pantalon --- La reprise de la liquidité, qu'elle le fasse, les signaux de vente étaient là depuis longtemps sur l'analyse technique --- Attends, la volatilité implicite est déjà à 58% ? Il ne faut pas qu'elle baisse encore plus --- En résumé, c'est le gros qui manipule le marché, mon stop-loss est à 88000, j'espère ne pas être déclenché --- Soutien macroéconomique ? Frère, tu rigoles ou quoi ? Qui regarde encore la macro maintenant ? --- Lors de la liquidation à effet de levier, je dois tout vendre pour acheter au plus bas, le sommet historique est là devant mes yeux --- Les indicateurs de sentiment explosent, c'est un signal dangereux --- Les sorties de fonds en décembre ne sont pas une coïncidence, je te dis que les gros déchargent leurs positions --- Le MACD va bientôt faire un croisement mort, ne me demande pas comment je le vois, c'est évident sur le graphique K
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperervip
· 01-06 10:53
Je commence à m'inquiéter à nouveau pour le gap, en réalité il a déjà été digéré Honnêtement, cette vague de Bitcoin dépend uniquement des fonds, la technique est dépassée depuis longtemps Ce n'est que lorsque les 88k seront franchis que ce sera valable, qu'est-ce qu'on raconte encore Le levier qui explose, c'est mérité, qui leur a permis d'être aussi tête brûlée La macroéconomie est la vraie voie, les gaps et autres sont futiles
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMastervip
· 01-06 10:53
Les gaps sont vraiment mythifiés, je ne supporte pas ceux qui regardent constamment autour de 9万, comme si le Bitcoin devait forcément remplir le vide en dessous. Ceux qui utilisent un effet de levier élevé tremblent encore, la liquidité est le vrai maître, la technique n’est que des nuages éphémères, mes frères. Plutôt que de s’inquiéter des gaps, regardons ce que font les institutions, c’est ça la vraie affaire. Le support à 88 est-il vraiment solide ou pas ? Il faut regarder la tendance macroéconomique, cette théorie selon laquelle le gap doit forcément être comblé, il faut vraiment l’abandonner. Le seul problème actuel, c’est la direction des flux de capitaux, tout le reste n’est que des informations parasites.
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 01-06 10:41
缺口论再火也填不了我的钱包啊,关键还是看宏观和资金啦
Répondre0
SnapshotLaborervip
· 01-06 10:40
La question des gaps, c'est en gros un jeu psychologique, pas besoin d'en faire une interprétation excessive. Les gars avec un levier élevé ne vont pas tenir cette fois, si ça descend à 88k, il faudra tout liquider. Plutôt que de se concentrer sur le gap, il vaut mieux regarder ce que font les institutions récemment, c'est la vraie arme secrète. Est-ce qu'on peut dépasser les 90 000 cette fois ? Tout dépend surtout de l'accueil macroéconomique. Les memecoins vont encore être utilisés comme marchepied, c'est vraiment un peu triste. Les gaps doivent-ils forcément être comblés ? Haha, cette excuse-là devrait être mise à jour. Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, c'est le rythme des flux pour les ETF spot, la partie technique a déjà été écrasée par la macroéconomie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)