Qu'est-ce qui domine réellement la tendance du Bitcoin ? Outre le cycle bien connu de la réduction de moitié, il existe un indicateur macroéconomique souvent négligé — le ratio cuivre-or — qui influence subtilement l'humeur du marché.
La logique derrière le ratio cuivre-or est en fait très simple. Le cuivre représente la demande industrielle et la vitalité économique, tandis que l'or symbolise la demande de refuge et la panique sur le marché. Lorsque le ratio monte, cela indique que les fonds mondiaux recherchent des actifs risqués ; lorsque le ratio baisse, l'ambiance de précaution commence à se répandre.
Fait intéressant, en regardant l'histoire, les sommets de trois cycles de Bitcoin en 2013, 2017 et 2021 correspondent précisément aux niveaux élevés du ratio cuivre-or. Fin 2013, proche de 6000 points, début 2017 également à un niveau historique élevé, et début 2021 dans une zone de pic à long terme. Ce n'est pas une coïncidence — lorsque les attentes économiques se tournent vers la précaution, les actifs à haut risque commencent aussi à subir une pression.
Ce qui attire encore plus l'attention, c'est une autre règle : chaque fois que le ratio cuivre-or montre un signal de retournement après une tendance baissière prolongée, le Bitcoin tend à suivre avec une tendance marquée. La logique derrière cela est que, après la dissipation de l'ambiance de précaution à long terme, la liquidité mondiale se recentre vers les actifs risqués. Combiné avec les facteurs d'offre liés au cycle de réduction de moitié, cette dynamique peut amplifier la poussée.
Ce moment précis mérite réflexion. Le ratio cuivre-or oscille au fond depuis un certain temps, et la configuration macroéconomique mondiale est en train de changer. Cet indicateur est-il en train de préparer une nouvelle inflexion ? Le Bitcoin pourrait-il connaître une nouvelle opportunité cyclique ? Peut-être devrions-nous continuer à surveiller ce signal de marché souvent négligé.
Que pensez-vous de cet indicateur ? N'hésitez pas à partager vos idées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· 01-09 11:28
Le ratio cuivre-or est effectivement une théorie intéressante, mais pour être honnête, les données historiques sont toujours un regard en arrière.
Attends, tous les signaux de retournement en bas sont-ils déjà apparus ? Je ne vois pas ça.
Haha, encore un indicateur caché... si je savais que personne ne ferait fortune à l'avance, je l'aurais peut-être utilisé.
Cette logique semble logique, mais j'ai peur que ce soit encore une analyse rétrospective.
Le retournement du ratio cuivre-or = l'ascension du btc, si c'était aussi simple, quelqu'un serait déjà devenu riche grâce à ça...
Dire maintenant "nourrir une nouvelle tournure" est trop vague, donne-moi un chiffre précis.
En fait, je veux juste savoir, où en est cet indicateur en ce moment, ne me raconte pas d'histoires.
Même avec plusieurs indicateurs, le dernier à acheter au plus bas finit toujours par se faire piéger, qui en assume la responsabilité ?
Ça sonne professionnel, mais je suis plus intéressé par la tendance de la semaine prochaine... est-ce que ça peut être prédit ?
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 01-08 15:55
Le ratio cuivre-or, ça sonne sophistiqué mais en réalité c'est juste parier sur les prévisions économiques mondiales, hein. De toute façon, je ne comprends pas mais ça fait impression.
Attends, selon cette logique, si le fond tourne maintenant, ça veut dire que ça va décoller, non ? Alors, je dois acheter à bas prix ou continuer à attendre ?
De 2013 à 2021, j'ai réussi à repérer trois sommets, ce qui montre que cet indicateur a quand même du potentiel, mais le problème c'est qui peut prédire précisément le point de retournement...
Lier le ratio cuivre-or au BTC, c'est un peu comme faire du rétroplanning, c'est facile après coup. En réalité, au moment crucial, il faut surtout compter sur la chance et la gestion de position.
C'est intéressant, mais ce qui m'importe le plus, c'est de savoir quand le ratio cuivre-or pourra donner un signal clair, pas juste faire du surplace à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-07 23:16
Le ratio Cu/Au est-il si puissant que ça, pourquoi personne n’en a jamais parlé ?
Attends, la inversion de bas de cycle est-elle un signal ? Alors faut-il tout mettre en jeu maintenant ?
Honnêtement, j’ai envie d’essayer cet indicateur, mais j’ai toujours l’impression que les analyses après coup sont les plus faciles.
La vague de 2013 par rapport à aujourd’hui, la logique semble un peu forcée.
Ce genre d’indicateur macroéconomique peut-il vraiment prédire le marché des cryptos ? Je suis un peu sceptique.
Si le ratio Cu/Au est en train de changer, faut-il fuir ou conserver ses tokens ?
Mince, encore un autre secret crypté ignoré, tout le monde dit avoir découvert la clé.
Le bas de cycle oscille depuis si longtemps, quand sera-t-il vraiment le signal de la reprise ?
Le cycle de réduction de moitié combiné avec la inversion du ratio Cu/Au, ça sonne comme quelque chose de sérieux.
Mais le problème, c’est comment savoir quand la vraie inversion se produit, on ne peut pas surveiller ces deux indicateurs tous les jours, non ?
C’est logique et argumenté, mais quelle est la probabilité que l’histoire se répète ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 01-07 08:19
Le ratio cuivre-or en tant que signal de marché est subtilement génial... la compatibilité entre les indicateurs macroéconomiques et les cycles on-chain est différente lorsque vous mappez réellement les données
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-06 11:59
Le ratio cuivre-or semble une bonne théorie, mais est-ce que les lois historiques peuvent vraiment s'appliquer directement au présent... C'est un peu trop magique
---
Attends, le bottom est là depuis si longtemps ? Est-ce que je devrais acheter à bas prix ou continuer à rester à regarder le spectacle
---
Honnêtement, cet indicateur est beaucoup plus fiable que le graphique en chandeliers, après tout c'est du jeu, autant parier sur les facteurs macroéconomiques
---
À chaque fois, on parle de la prochaine opportunité de cycle, la dernière fois que j'ai dit ça, j'ai perdu beaucoup, cette fois c'est sérieux ou pas
---
La inversion du ratio cuivre-or = la reprise de la liquidité vers les actifs risqués, je peux accepter cette logique, mais quand est-ce que ça va inverser, les gars
---
Pourquoi tant de gens étudient le cycle de réduction de moitié mais personne ne s'intéresse au ratio cuivre-or, c'est un indicateur peu connu mais qui semble avoir du potentiel
---
2013, 2017, 2021 ont tous touché le sommet, ces données sont vraiment incroyables, je ne crois pas que personne n'ait pensé à cette méthode auparavant
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-06 11:58
Le ratio cuivre-or est vraiment exceptionnel à ce niveau, je ne l'avais jamais vraiment remarqué avant
---
Signal de retournement en bas ? Faut-il maintenant monter à bord, mon frère ?
---
2013, 2017, 2021, j'ai tous bien anticipés, cette règle a l'air d'avoir du sens
---
Attends, donc est-ce qu'on accumule encore ou faut-il partir maintenant ?
---
La liquidité circule vraiment vers les actifs risqués, mais quand cela va-t-il changer ?
---
Un autre indicateur souvent ignoré, j'ai l'impression qu'il y en a toujours de nouveaux chaque jour haha
---
Le ratio cuivre-or se retourne + cycle de réduction de moitié, une double résonance ? Ça sonne bien
---
Le bas a oscillé longtemps, n'est-ce pas ? La reprise est-elle encore loin ?
---
Cette logique est simple et brutale, j'aime cette approche
---
Mais l'histoire va-t-elle se répéter, pourra-t-on encore anticiper la prochaine fois ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 01-06 11:58
Le ratio cuivre/or d'or est intéressant sous cet angle, mais à vrai dire, les lois historiques sont souvent des bras cassés après coup.
Réfléchissons dans l'autre sens : alors, comment acheter la prochaine fois ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 01-06 11:55
Le ratio cuivre-or est vraiment sous-estimé, les données historiques sont là
Je suis d’accord avec cette logique, en clair c’est un indicateur de l’appétit pour le risque
Après une longue période de consolidation, le retournement arrive-t-il ? Il faut continuer à surveiller
Halving + inversion du ratio cuivre-or, ces deux signaux sont vraiment séduisants
Mais est-ce vraiment fiable d’appliquer les règles historiques à la situation actuelle ? L’environnement a changé
L’inversion du ratio cuivre-or = le Bitcoin décolle ? Je dois vérifier cette corrélation moi-même
Se pourrait-il qu’une grande tendance se prépare en ce moment ? Je commence à être un peu impatient
Concernant le changement de contexte macroéconomique, qu’est-ce que cela signifie précisément ? Je ne comprends pas trop
Cet indicateur est bon, mais comment faire pour acheter au plus bas ? Le problème, c’est qu’on ne trouve pas le fond
Tous les signaux de retournement sont-ils déjà apparus ? Ou on attend encore ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-06 11:43
Le ratio cuivre-or est effectivement une approche innovante, mais la régularité historique ne garantit pas une répétition future.
Après tout, il s'agit toujours de parier sur la liquidité, la réduction de moitié reste le cœur du sujet.
Après une telle période de consolidation, où sont les signaux de retournement ? Je ne les vois pas.
Attendez, si on suit cette logique, ne devrait-on pas entrer sur le marché maintenant ? Ne me faites pas croire n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-06 11:40
Le ratio cuivre-or est vraiment une perspective nouvelle, je n'y avais pas vraiment pensé avant.
---
Attends, cette logique n'a-t-elle pas un peu de biais de rétrospection ?
---
Le signal de retournement en bas est-il vraiment si fiable ? J'ai l'impression qu'on va encore se faire couper.
---
À 6000 points, c'était quoi ce bordel, où en est le ratio cuivre-or maintenant ?
---
C'est logique, si on regarde comme ça, il est peut-être temps de faire un achat à bon prix ?
---
À chaque fois, ce sont des "indicateurs ignorés", puis plus rien.
---
Le fond à long terme est vraiment suspect, il faut suivre ça de près.
---
Mais par rapport au ratio cuivre-or, je fais encore plus confiance au cycle de réduction de moitié, au moins on peut le voir venir.
---
C'est intéressant, mais où sont les données de support ? Tu peux me donner un graphique ?
---
Réveille-toi, si les indicateurs macroéconomiques pouvaient prévoir stablement le prix des cryptos, il n'y aurait pas autant de personnes à liquider leurs positions.
---
Encore cette phrase : plus il y a de gens qui savent, moins ça sert à quelque chose.
Qu'est-ce qui domine réellement la tendance du Bitcoin ? Outre le cycle bien connu de la réduction de moitié, il existe un indicateur macroéconomique souvent négligé — le ratio cuivre-or — qui influence subtilement l'humeur du marché.
La logique derrière le ratio cuivre-or est en fait très simple. Le cuivre représente la demande industrielle et la vitalité économique, tandis que l'or symbolise la demande de refuge et la panique sur le marché. Lorsque le ratio monte, cela indique que les fonds mondiaux recherchent des actifs risqués ; lorsque le ratio baisse, l'ambiance de précaution commence à se répandre.
Fait intéressant, en regardant l'histoire, les sommets de trois cycles de Bitcoin en 2013, 2017 et 2021 correspondent précisément aux niveaux élevés du ratio cuivre-or. Fin 2013, proche de 6000 points, début 2017 également à un niveau historique élevé, et début 2021 dans une zone de pic à long terme. Ce n'est pas une coïncidence — lorsque les attentes économiques se tournent vers la précaution, les actifs à haut risque commencent aussi à subir une pression.
Ce qui attire encore plus l'attention, c'est une autre règle : chaque fois que le ratio cuivre-or montre un signal de retournement après une tendance baissière prolongée, le Bitcoin tend à suivre avec une tendance marquée. La logique derrière cela est que, après la dissipation de l'ambiance de précaution à long terme, la liquidité mondiale se recentre vers les actifs risqués. Combiné avec les facteurs d'offre liés au cycle de réduction de moitié, cette dynamique peut amplifier la poussée.
Ce moment précis mérite réflexion. Le ratio cuivre-or oscille au fond depuis un certain temps, et la configuration macroéconomique mondiale est en train de changer. Cet indicateur est-il en train de préparer une nouvelle inflexion ? Le Bitcoin pourrait-il connaître une nouvelle opportunité cyclique ? Peut-être devrions-nous continuer à surveiller ce signal de marché souvent négligé.
Que pensez-vous de cet indicateur ? N'hésitez pas à partager vos idées.