GMT aujourd'hui a augmenté de 27,32 %, atteignant 2,05 roupies indiennes, avec un volume de transaction journalier de 3,59 milliards de dollars américains, et une capitalisation boursière de 6,1 milliards de dollars — occupant une place dominante dans les classements de hausse. Il s'agit d'une cryptomonnaie du secteur des jeux métavers, qui est restée silencieuse pendant longtemps avant d'exploser soudainement, rappelant la folie GameFi de 2021.

Pourquoi GMT connaît-il une explosion soudaine ? En réalité, c'est une rotation de capitaux. Ces derniers temps, le BTC a stagné sans nouveauté, le DeFi est également resté calme pendant un certain temps, et le secteur des NFT de jeux, autrefois délaissé par les investisseurs, est devenu une nouvelle cible. De plus, plusieurs projets de jeux sur blockchain ont récemment annoncé des financements ou le lancement de nouvelles versions, ce qui a immédiatement stimulé l'enthousiasme du secteur.

Mais il faut rester calme. Quelle proportion de cette hausse de GMT est basée sur une demande réelle, et combien est purement spéculative ? Selon les données on-chain, les indicateurs clés comme le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens de GMT ou le volume de transactions dans le jeu n'ont pas connu de croissance significative. La hausse provient principalement de la spéculation sur le marché secondaire. Pour être franc, le nombre d'utilisateurs réellement jouant au jeu n'a peut-être pas beaucoup augmenté.

Le secteur des jeux métavers a connu des montagnes russes. En 2021, Axie Infinity a connu un succès retentissant, attirant de nombreux utilisateurs, mais en 2022, avec l'arrivée du marché baissier, tout le secteur s'est effondré. Bien qu'il y ait maintenant des signaux de reprise, il faut se poser quelques questions : qu'est-ce qui diffère cette fois-ci ? Le jeu est-il vraiment devenu plus amusant ? Le modèle économique peut-il durer ? Si c'est toujours la même logique de Ponzi, ce n'est qu'une question de temps avant que tout s'effondre.

Le projet derrière GMT est STEPN, qui a également connu un certain succès. Le concept Move to Earn a attiré un grand nombre d'utilisateurs, mais lorsque le token a chuté, les utilisateurs sont partis. Maintenant, il faut voir si STEPN peut lancer de véritables nouveaux produits ou mécanismes pour revitaliser la communauté. Se contenter de relancer de vieilles histoires ne mènera pas loin dans cette reprise.

Sur le plan technique, la hausse de 27 % de GMT en une journée indique une surachat grave, l'indicateur RSI doit être en zone extrême. Le risque de suivre la hausse à court terme est très élevé. Mais si c'est le début d'une inversion de tendance, il pourrait y avoir encore quelques poussées — ce genre de situation est difficile à juger, il faut analyser le volume de transactions, la répartition des positions, la popularité sur les réseaux sociaux pour y voir clair.

Mon avis est que cette hausse de GMT est principalement due à une rotation sectorielle à court terme, ce n'est pas une opportunité d'investissement à long terme. Pour que les jeux métavers explosent réellement, il faut des applications de masse, mais actuellement, les jeux sur blockchain sont encore à l’état de prototypes, avec un faible taux de rétention des utilisateurs et une faible volonté de payer, ce qui est très éloigné de l’expérience des jeux traditionnels.

Si vous souhaitez participer, vous pouvez essayer avec une petite position, mais il faut impérativement fixer un stop-loss, ne pas espérer qu'il revienne à ses sommets historiques. Ces sommets ont été atteints en plein marché haussier, le contexte actuel est complètement différent. Il faut aussi continuer à surveiller la performance des autres tokens de jeux pour repérer de meilleures opportunités.