La tendance vers la modularisation de la blockchain est devenue une évidence. La couche d'exécution, la couche de règlement, la couche de disponibilité des données jouent chacune leur rôle, ce qui semble parfait en théorie. Mais en pratique, la question se pose — comment ces modules indépendants peuvent-ils collaborer efficacement ? Les coûts peuvent-ils être réduits ? La sécurité est-elle assurée ?

Ce problème de "l'intermédiaire" a récemment attiré l'attention de nombreux projets. Prenons Celestia, par exemple : elle résout le problème de "l'existence" des données, en garantissant que les données soient publiées et vérifiables. Cela semble puissant, mais cela ne concerne pas la qualité ou l'utilité des données, qui est une tout autre question.

Les validateurs, utilisateurs et opérateurs d'infrastructure en aval des Rollups ou des chaînes d'applications ont besoin de plus que "des données là-bas" — ils veulent pouvoir localiser rapidement, accéder et vérifier la partie de données dont ils ont besoin. Si ce processus est lent, la certitude de toute la chaîne et l'expérience utilisateur en pâtiront. En résumé, c'est le problème du "dernier kilomètre" — comment accéder en douceur aux données depuis la couche DA.

Certains projets ont vu cette opportunité et se positionnent comme le "centre nerveux" de la pile modulaire. Pas seulement une base de données, mais une couche d'interface de données unifiée. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est cacher toute la complexité des couches DA comme Celestia, EigenDA, voire des solutions futures comme DankSharding d'Ethereum, pour que les applications en haut n'aient qu'à appeler une interface standardisée pour effectuer la recherche et la vérification des données.

Ce type de conception abstraite peut théoriquement réduire le coût d'intégration pour les chaînes d'applications et les Rollups. Plus besoin d'adapter chaque interface étrange de chaque couche DA, un seul point d'entrée unifié suffit. À long terme, la valeur de ce genre d'infrastructure pourrait être sous-estimée — elles ressemblent à des protocoles réseau, plus elles sont fondamentales, plus elles ont de chances de devenir la norme. La question est de savoir si cette approche pourra s'imposer dans la vague de la modularisation, tout dépend de ses performances en pratique.