Il y a un projet appelé FOGO, qui consiste essentiellement à transférer sur la blockchain la même approche que Wall Street — haute fréquence de matching, centres de données partagés, réseau à faible latence, avec l'ambition de devenir "l'infrastructure sous-jacente des échanges sur la chaîne".

La stack technologique est SVM combiné à Firedancer, soutenu par Jump et Citadel, des équipes dont la capacité d'ingénierie ne fait aucun doute, la performance étant vraiment de haut niveau.

Le problème, c'est que cette chose a naturellement une forte "saveur institutionnelle". Elle met en avant la latence en microsecondes, l'efficacité des market makers, la profondeur de l'appariement sur la chaîne — mais pour les particuliers ? Tout cela n'est que virtuel. Aucun valeur émotionnelle, seulement des données de transaction froides. À moins que l'écosystème ne génère un vrai flux de haute fréquence, aussi rapide soit-il, ce n'est qu'un jeu numérique en laboratoire.

Le volet des jetons est encore plus douloureux. La TGE a directement libéré près de 40 % de la circulation, ce qui donne un goût très marqué à la spéculation à court terme. Tout le monde surveille les déblocages et les fenêtres de pression de vente à venir, personne ne peut rester calme. Le prix avant la cotation a été frappé à plusieurs reprises, en gros, le marché donne un rabais collectif à la "narrative de haute performance avec un ratio de circulation élevé".

Ce projet n'a qu'une seule ligne de vie ou de mort : après le lancement mainnet, pourra-t-il attirer de véritables institutions pour faire du market making, accumuler une profondeur de liquidité significative, générer des frais réels et des contreparties ? Si oui, ce sera l'infrastructure de base de la prochaine génération d'échanges sur la chaîne ; si non, même le CV le plus brillant ne sera qu'une accumulation de paramètres.