2025 n’a pas été l’année où BTCFi est devenu grand public.

Mais ce fut l’année où BTCFi a cessé d’être une hypothèse.

Et pour @Lombard_Finance, 2025 a été l’année où ils ont rendu LBTC difficile à tuer.

– Lancé en août ’24
– Le protocole BTCFi le plus rapide à atteindre $1B TVL
– Atteint un pic au-dessus de 21k BTC mis en staking d’ici le premier trimestre (~0,1% de l’offre en circulation)
– Environ 40–50% de parts dans les LSTs basés sur Babylon dès le début

Mais ensuite, ils ont arrêté d’optimiser pour les gros titres.
Les mouvements les plus importants de Lombard en 2025 ont à peine fait parler d’eux sur CT :

• Expansion du Security Consortium à ~15 institutions indépendantes
(échanges, MMs, pools de minage → moins de concentration du risque de mint/redeem)

• Migration de BTC.b d’Avalanche vers l’architecture Lombard
(passant discrètement d’un “produit de rendement” à une infrastructure BTC neutre)

• Poussée de LBTC au-delà de l’EVM vers Solana et Sui
(environnements d’exécution optimisés pour le débit, pas pour l’abstraction financière)

À la fin de l’année, les chiffres racontaient une histoire différente de celle du récit :

– 40–50% de part de marché parmi les LSTs basés sur Babylon
– ~$3B cumul net de nouveaux BTC créés en chaîne
– Plus de 260k détenteurs/minters uniques
– Environ 1,4 à 1,5 milliard de dollars de TVL (16,5–17k BTC en garantie)
– Plus de 100 intégrations DeFi, toutes soumises à une revue formelle des risques
– En direct sur plus de 15 chaînes, y compris non-EVM
– Plus d’1 million de dollars de revenus protocolaires (frais + coffres, hors émissions)
– $BARD lancement (gouvernance + staking)
– 70–82% de LBTC déployés en permanence dans la DeFi

L’utilisation est devenue le vrai KPI.

En décembre, LBTC est discrètement devenu le 4ème dérivé Bitcoin le plus important – derrière WBTC, BTC.b, et cbBTC – tout en restant décentralisé et à rendement.

2026 est le moment où cela commence à être intégré dans le prix.