Le vétéran de l'investissement Frank Giustra a critiqué la proposition de la PDG d'Ark Invest, Cathie Wood, selon laquelle la Maison Blanche devrait accumuler 1 million de BTC dans le cadre d'une réserve stratégique nationale. Wood avait présenté cette démarche comme essentielle pour maintenir l'influence politique des États-Unis à l'approche de 2026, suggérant que la détention de réserves massives de Bitcoin renforcerait la domination économique américaine sur la scène mondiale. La réponse de Giustra a été directe : il a remis en question la logique sous-jacente, arguant que fonder une décision politique aussi importante principalement sur des considérations géopolitiques plutôt que sur une valeur économique fondamentale reflétait un raisonnement défectueux. Cet échange met en lumière une tension fondamentale dans le discours sur l'adoption du Bitcoin — savoir si l'accumulation institutionnelle et gouvernementale doit être motivée par une conviction de valeur à long terme ou par une position stratégique à court terme. La position de Wood repose finalement sur le rôle du Bitcoin en tant que « or numérique » pour les trésors nationaux, une thèse qui gagne du terrain parmi certains décideurs politiques. Le scepticisme de Giustra souligne quant à lui les préoccupations quant à savoir si des décisions politiques d’un trillion de dollars devraient dépendre de la préservation d’un récit politique plutôt que d’une analyse économique rigoureuse.