Faire face à la problématique de la centralisation après la croissance est toujours difficile à contourner. Certains produits de plateforme ne parviennent pas à suivre le rythme de l'évolution des utilisateurs et des données, ce problème existe effectivement.

J'ai testé plusieurs plateformes de prédiction. La profondeur du marché de Kalshi est plutôt bonne, avec une base d'utilisateurs réelle assez importante, et l'équipe a une attitude plutôt positive face aux retours des utilisateurs. En comparaison, la profondeur de la plateforme Poly est également acceptable, mais le style de l'équipe est assez dur, les emails restent généralement sans réponse, et il est difficile d'obtenir une réaction aux retours des utilisateurs.

Concernant l'écosystème BSC, bien que les spammeurs soient nombreux, leur degré de proximité avec la communauté est plus élevé, et les retours aux problèmes rencontrés sont généralement assez rapides — mais le prix à payer pour cette réactivité est une profondeur de marché vraiment limitée. Beaucoup d'idées que l'on souhaite réaliser sur la plateforme finissent par échouer à cause de la liquidité ou des limitations fonctionnelles.

Cela reflète également le dilemme de choix des plateformes Web3 : faut-il privilégier la profondeur ou l'expérience, il est difficile de concilier les deux en même temps.