2026-01-17 04:34:59

Lorsque vous éliminez tout le battage autour des projets d'IA, vous réalisez que beaucoup ne font que remanier une vieille technologie. En réalité, ils enveloppent essentiellement des systèmes de bases de données dans un nouveau packaging et appellent cela de l'innovation. La véritable différenciation ? C'est la partie difficile que tout le monde semble ignorer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ProposalManiac

· 01-20 02:34

En résumé, ce n'est qu'une version déguisée de la base de données Web2. J'ai déjà vu des cas d'échec similaires auparavant, à l'époque de Theranos, ce n'était pas différent. La véritable innovation doit résister à l'examen du mécanisme de conception, et non se contenter d'un emballage marketing.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-19 15:02

Les données montrent que, parmi les projets se revendiquant comme "révolutionnaires en IA" l'année dernière, 87 % de leur logique centrale consistait simplement à empaqueter une base de données traditionnelle. Ironiquement, ces personnes ont encore le culot de dire qu'elles révolutionnent leur secteur.

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 01-19 01:37

En résumé, c'est du simple relooking, rien de nouveau. Ce que certains appellent la révolution de l'IA n'est en réalité qu'une vieille base de données déguisée sous une nouvelle apparence, les véritables défis étant évités.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-18 23:53

C'est tellement vrai, c'est ça le monde de l'IA aujourd'hui, tout le monde joue avec des astuces de mise en scène.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-17 05:04

C'est juste changer de coquille pour vendre une histoire, mettre une couche d'IA sur la base de données et oser demander un financement exorbitant, c'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-17 05:03

C'est tellement vrai, c'est le problème commun dans le Web3 et le cercle de l'IA actuellement. Emballer, encore emballer, mais au fond, c'est toujours la même chose. Les projets capables de créer une véritable différenciation sont rares, la plupart ne font que spéculer sur des concepts.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· 01-17 05:02

Encore une vieille astuce, vendre de l'IA en utilisant une coquille de base de données... Je vois clair dans le jeu.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-17 05:02

Les anciennes technologies qui se contentent d'ajouter une couche d'IA pour se vanter de révolution sont vraiment absurdes... Les projets vraiment compétents ont déjà disparu, il ne reste que des innovations en PPT

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-17 04:58

Ce n'est pas faux, de nos jours, les projets d'IA foisonnent, en réalité, ils ne font que mettre une nouvelle coquille sur une vieille base de données pour se donner une image d'innovation. Les véritables éléments compétitifs, en revanche, personne ne veut vraiment se donner la peine de les développer.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-17 04:57

Il suffit de gratter une couche pour comprendre, une multitude de projets d'IA ne sont que des techniques de relooking de bases de données, ceux qui ont une véritable différenciation en réalité personne ne veut les faire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus