Récemment, beaucoup de personnes me demandent quels sont les axes prioritaires sur lesquels je me concentre actuellement. Honnêtement, le marché ne manque pas de concepts et de stratégies marketing, ce qui manque réellement, ce sont des infrastructures de base, authentiques et utilisables, capables de fonctionner de manière continue. C’est aussi la raison pour laquelle j’ai commencé à approfondir le secteur du stockage — une direction fortement sous-estimée par le marché.

Dans le monde du Web3, l’attention est souvent concentrée sur la DeFi, l’extension des couches L2, ou encore les applications d’IA. Mais il y a une question rarement abordée : où sont stockées de manière sécurisée et décentralisée les données générées quotidiennement par ces applications ? Cette question, qui paraît basique, concerne la durabilité de tout l’écosystème Web3.

Ma première rencontre avec Walrus m’a laissé une impression marquante, non pas par sa nouveauté, mais par cette sensation de "ce qu’il faut". Il ne cherche pas à créer une hype à court terme, mais à résoudre concrètement un problème fondamental, longtemps ignoré.

Sur le plan de l’architecture technique, Walrus ne se contente pas de copier d’autres projets de stockage décentralisé. Il a entièrement repensé la haute disponibilité, la vérifiabilité des données, et la compatibilité avec les applications sur la chaîne. Cela aura un impact profond sur les futures applications d’IA, les projets de type DePIN, le GameFi, voire l’innovation RWA. La logique est simple : si les données ne peuvent pas être vérifiées, si leur fiabilité fait défaut, alors peu importe le nombre d’applications ou d’histoires qu’on construit dessus, tout cela reste illusoire.

Ce que je trouve particulièrement important, c’est que Walrus n’a pas suivi les schémas classiques en matière de conception de token. Il ne l’a pas conçu comme un simple "produit de transaction", mais a essayé d’intégrer le token dans le mécanisme de fonctionnement du réseau et dans la structure d’incitation. En d’autres termes, tant que le réseau est utilisé, le token a une demande réelle, et ne dépend pas de fluctuations de prix à court terme pour maintenir l’écosystème.

Alors, à qui s’adresse un projet comme Walrus ?

Ma réponse est : à ceux qui ne cherchent pas la gratification immédiate, mais qui sont prêts à investir dans l’infrastructure en amont.

Dans un marché souvent guidé par l’émotion à court terme, des projets comme Walrus nécessitent du temps pour être véritablement compris. Mais une fois leur valeur prouvée, leur potentiel de croissance s’étalera sur une période plus longue. La question de savoir si le token est sous-évalué finira par trouver une réponse avec le temps. J’ai décidé de continuer à suivre cette direction.