Vous souvenez-vous de la dernière saison d'airdrop ? De nombreux participants ont reçu des tokens gratuits, et ils étaient ravis. Et après ? Les tokens ont continué à chuter, finissant par tout perdre. Ce modèle basé sur le "distribution d'argent" par le projet ne peut pas durer longtemps. Il épuise l'enthousiasme de la communauté et pousse les gens à se demander : y a-t-il une manière plus concrète et durable de répartir la valeur en Web3 ?



La réponse est oui. La logique des protocoles de premier plan est en train de changer — passant du "subventionnement inflationniste" à la "vraie rentabilité" et à la "valeur contrôlée par le protocole". En résumé : le protocole doit pouvoir générer des revenus, puis redistribuer les profits aux constructeurs, utilisateurs et détenteurs.

Regardons comment un protocole stablecoin de premier plan fonctionne. Ses sources de revenus sont très simples : premièrement, les frais de service sur la stablecoin, chaque fois que l'utilisateur mint ou rachete, il paie un peu ; deuxièmement, la prime de liquidation, lorsque la garantie chute à la limite de liquidation, le liquidateur achète à prix réduit, la différence allant au protocole.

Ces revenus en argent réel alimentent le coffre communautaire du protocole. Et la propriété de cet argent appartient aux stakers du token. En d’autres termes, ceux qui maintiennent leur position et stakent sont les véritables bénéficiaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
HashRatePhilosophervip
· 01-20 05:20
Encore cette même argumentation, les revenus de staking semblent intéressants, mais les frais sont de plus en plus prélevés...
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwicevip
· 01-20 05:05
Encore cette histoire de "revenus réels"... c'est bien dit, mais je n'ai toujours pas vu la moindre distribution de dividendes pour la pile de tokens que je stake.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-19 00:12
C'est bien dit, la routine de la saison des airdrops aurait dû changer depuis longtemps. Plutôt que de distribuer des tokens à tout va, je préfère les projets capables de générer leur propre valeur. Les revenus de staking sont ce que recherchent les investisseurs à long terme, cette logique est vraiment différente.
Voir l'originalRépondre0
ForkTroopervip
· 01-18 02:43
Honnêtement, la stratégie d'airdrop est déjà usée, beaucoup de gens se sont précipités et se sont tous retrouvés bloqués, ce n'est pas nouveau.

Ce qui est vraiment intéressant, c'est ce changement de logique par la suite, que le protocole puisse lui-même générer des profits, c'est ça la vraie voie.

Je suis optimiste concernant la redistribution par staking, c'est bien mieux que de regarder chaque jour les projets couper les récoltes.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBotvip
· 01-17 05:50
Les personnes qui ont subi de lourdes pertes lors de la saison des airdrops devraient maintenant réfléchir en voyant cela, car le vrai argent se trouve dans le staking.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911vip
· 01-17 05:49
Encore cette même argumentation, c'est joli à entendre mais combien de projets peuvent réellement distribuer des dividendes ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrappervip
· 01-17 05:46
En réalité, si vous lisez le calendrier de vesting de la tokenomique, ces « rendements réels » s'évaporent dès que la liquidité s'assèche lol
Voir l'originalRépondre0
ChainProspectorvip
· 01-17 05:39
Encore cette même argumentation... Je l'ai déjà tout compris, ceux qui gagnent vraiment de l'argent, ce sont toujours ces manipulateurs.

Staking ? Haha, au final, ce n'est qu'une dilution par l'inflation à long terme, il n'y a pas de différence.

Vraie argent ? Je veux juste savoir qui a défini le "rendement réel"... La prime de liquidation semble intéressante, mais le coût est transféré aux petits investisseurs.

Plutôt que d'étudier ces mécanismes, il vaudrait mieux réfléchir à comment éviter d'être arnaqué.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesisvip
· 01-17 05:31
Les données on-chain montrent que le mécanisme de liquidation des protocoles de stablecoins génère effectivement un flux de trésorerie constant. D'après le code, c'est la véritable logique de capture de valeur, contrairement aux airdrops qui sont illusoires.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 05:30
Encore cette même rengaine... C'est bien dit, mais en réalité, il faut que vous conserviez vos tokens à long terme. Je l'ai entendu cent fois ces deux dernières années, et qu'est-ce qui s'est passé ? Ceux qui ont mis en staking ont tous été bloqués à jamais.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler