2026-01-17 05:21:35

Les actions des institutions financières traditionnelles dans le domaine de la cryptographie deviennent de plus en plus fréquentes. Récemment, il a été rapporté qu'une banque systémique mondiale est en train de préparer une activité de courtier principal en cryptomonnaies, avec l'intention de la gérer via son département de capital-risque, afin d'offrir aux acteurs du marché des services intégrés tels que la garde, le financement et l'accès au trading. Ce projet en est encore à ses débuts de développement.

Les raisons derrière cette démarche sont assez concrètes — grâce à cette architecture, cette banque peut efficacement contourner les exigences réglementaires existantes qui imposent jusqu'à 1250 % de capital pour les actifs cryptographiques non autorisés. Fait intéressant, cette banque s'est déjà implantée dans l'écosystème crypto, ayant participé auparavant à des projets de garde numérique et de plateformes de trading. Selon leur plan, ils visent à devenir la première banque systémique mondiale à lancer un service de trading de cryptomonnaies au comptant d'ici 2025.

L'entrée des institutions financières traditionnelles signifie que l'infrastructure du marché crypto et la configuration des acteurs officiels s'accélèrent. Cela constitue une impulsion pour la maturité de l'ensemble de l'écosystème et pour le niveau de gestion des risques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorSweeper

· 01-19 14:45

LMAO, ils font littéralement de l'arbitrage réglementaire à ce stade... 1250 % de capital requis ? Non, on va juste le cacher rapidement dans la branche VC. J'ai déjà regardé ce film, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· 01-19 12:32

Les anciennes banques ne peuvent plus rester indifférentes, cette fois-ci, le changement est vraiment imminent.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-17 05:51

Haha, la manœuvre pour contourner les exigences réglementaires est vraiment habile, les gens intelligents font tous ça --- Encore via le département de capital-risque, encore via la structure de fiducie... cette combinaison de la finance traditionnelle est vraiment intéressante --- Avant 2025 ? Je parie cinq euros que la régulation interviendra en premier --- Exigence de détention de capital de 1250 % ? Ce chiffre me donne le tournis, pas étonnant que les banques commencent à chercher des astuces --- Le trading au comptant arrive, les gros investisseurs vont encore se réjouir --- Parler d'infrastructure améliorée, en réalité c'est juste que les grandes institutions veulent se partager le gâteau --- Cette entrée en scène est vraiment discrète, elle ronge peu à peu la parole dans le crypto --- Attends, ce n'est pas simplement changer d'apparence pour continuer à jouer ? Y a-t-il une différence essentielle ? --- La conformité est une bonne chose, mais j'ai peur qu'à la fin, ils ne la transforment en un second système de finance traditionnelle... --- Custodie, financement, accès au trading... il manque quoi ? Bon sang, ils ont tout intégré dans l'écosystème crypto

Voir l'originalRépondre0

CodeSmellHunter

· 01-17 05:50

Encore cette manœuvre d’évasion réglementaire, jouer avec les mots ici ? La demande de 1250 % d’occupation du capital à contourner directement, c’est absurde. Mais pour en revenir à ce qui est positif, si de grandes institutions entrent vraiment sur le marché, cela reste encourageant pour la suite, au moins il n’y aura plus de chaos. Attendez, c’est le département de capital-risque qui intervient ? Ce n’est qu’un changement d’enveloppe... La première en 2025 ? Il faudra aussi voir si la réglementation le permet, sinon ce sera encore une série de tâtonnements. En fin de compte, c’est toujours une question d’argent, si la marge bénéficiaire est grande, tout devient possible, c’est comme ça dans le web3.

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-17 05:40

Encore à jouer à l'arbitrage réglementaire, cette stratégie je l'ai déjà devinée Vraiment, une exigence d'occupation du capital de 1250 %... ce chiffre est un peu suspect Attendez, c'est le département de capital-risque qui intervient ? On dirait qu'ils jouent encore avec la ligne de limite Avant 2025... il est encore difficile de dire comment le marché évoluera à ce moment-là Mais en revenant à ce que je disais, l'entrée des grandes institutions signifie effectivement que la liquidité va augmenter, ça, je ne peux pas le nier

Voir l'originalRépondre0