Dans la communauté, on entend souvent dire que les projets de chaînes publiques vantent leur TPS (transactions par seconde) élevée, mais peu osent affronter une vérité gênante : plus la chaîne fonctionne rapidement, plus l'accumulation de données historiques devient terrifiante. Où stocker cette masse de données (State History) ? Les solutions existantes se résument à deux options : d'une part, supprimer discrètement les anciennes données, comme la proposition EIP-4444 d'Ethereum ; d'autre part, confier tout simplement ces données à un fournisseur de services cloud centralisé. Et le résultat ? Les "nœuds complets" sont depuis longtemps devenus de simples accessoires.

Ce qui est ironique dans tout cela, c’est que de plus en plus de blockchains publiques haute performance (Solana, Monad, Aptos, etc.) poussent leur TPS à l’extrême, mais qui résout la crise du stockage de données ? Personne. Jusqu’à l’arrivée de Walrus.

Ne vous laissez pas tromper par le nom peu familier de Walrus, ses ambitions sont en réalité impressionnantes — créer le "Archives décentralisées" pour tout le monde blockchain. Ce n’est pas une plateforme de stockage pour quelques images d’utilisateurs, mais une infrastructure véritablement conçue pour décharger les chaînes publiques de leur "fardeau historique".

Imaginez ce scénario : une chaîne voit son registre s’emballer au point de ne plus pouvoir tenir sur un disque dur, et les validateurs sont contraints de ne conserver que l’état le plus récent. À ce moment-là, les anciennes transactions datant de plusieurs années peuvent être regroupées en blocs de données, puis stockées dans le réseau Walrus pour une archive permanente. Les avantages sont évidents — les nœuds peuvent rester "légers", ce qui augmente considérablement l’efficacité du réseau. Plus important encore, grâce à la mécanique de codage par effacement, tout nouveau nœud souhaitant remonter dans l’historique peut récupérer ces données depuis cette réserve de stockage décentralisée à faible coût.

Cela ne résout pas seulement le problème d’extensibilité des chaînes publiques, mais redonne aussi la souveraineté des données aux utilisateurs, en dehors des services cloud centralisés. En quelque sorte, c’est la pièce manquante que Web3 attendait depuis longtemps.