La version révisée de la « Loi sur les banques et les activités bancaires » récemment adoptée au Kazakhstan est entrée en vigueur. Cette législation intègre officiellement les actifs financiers numériques (DFA) dans le cadre réglementaire, marquant une étape supplémentaire dans la politique cryptographique de ce pays d'Asie centrale.
Les points clés de la nouvelle loi résident dans la clarification du statut juridique des DFA. Selon le texte, les actifs numériques sont subdivisés en trois catégories principales, avec des normes réglementaires correspondantes. Cela signifie que les actifs cryptographiques et les produits financiers associés ne sont plus dans une zone grise juridique locale, mais disposent désormais d'une base réglementaire claire.
Du point de vue industriel, ce cadre réglementaire crée une base institutionnelle pour le fonctionnement des entreprises fintech et des projets blockchain locaux. La possibilité de faire circuler les DFA sur le territoire équivaut à un signal d'approbation officielle pour cet écosystème. Pour les pays cherchant à adopter une politique favorable à la cryptographie, ce type de cadre juridique peut souvent attirer davantage de projets et d'investisseurs.
Dans l'ensemble, il s'agit d'une évolution réglementaire relativement pragmatique, qui n'adopte pas une interdiction totale ni une permissivité totale, mais cherche à équilibrer innovation et risque par une régulation différenciée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretful
· Il y a 16h
Le coup de Kazakhs cette fois est pas mal, c'est mieux que l'interdiction. La région d'Asie centrale commence enfin à comprendre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 16h
Le Kazakhstan veut encore profiter de la tendance, cette fois la région de l'Asie centrale va aussi se lancer dans la cryptographie
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· Il y a 16h
Le Kazakhstan recommence à jouer, cette fois sans interdiction ni restriction, c'est toute cette gestion de classification, intelligent, hein
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 16h
Le mouvement du Kazakhstan est bon, ils ne jouent plus à l'ambiguïté, ils ont intégré DFA directement dans le cadre juridique, c'est la décision la plus sage.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 16h
Le Kazakhstan fait encore des siennes, cette fois la Central Asia commence vraiment à s'amuser
La version révisée de la « Loi sur les banques et les activités bancaires » récemment adoptée au Kazakhstan est entrée en vigueur. Cette législation intègre officiellement les actifs financiers numériques (DFA) dans le cadre réglementaire, marquant une étape supplémentaire dans la politique cryptographique de ce pays d'Asie centrale.
Les points clés de la nouvelle loi résident dans la clarification du statut juridique des DFA. Selon le texte, les actifs numériques sont subdivisés en trois catégories principales, avec des normes réglementaires correspondantes. Cela signifie que les actifs cryptographiques et les produits financiers associés ne sont plus dans une zone grise juridique locale, mais disposent désormais d'une base réglementaire claire.
Du point de vue industriel, ce cadre réglementaire crée une base institutionnelle pour le fonctionnement des entreprises fintech et des projets blockchain locaux. La possibilité de faire circuler les DFA sur le territoire équivaut à un signal d'approbation officielle pour cet écosystème. Pour les pays cherchant à adopter une politique favorable à la cryptographie, ce type de cadre juridique peut souvent attirer davantage de projets et d'investisseurs.
Dans l'ensemble, il s'agit d'une évolution réglementaire relativement pragmatique, qui n'adopte pas une interdiction totale ni une permissivité totale, mais cherche à équilibrer innovation et risque par une régulation différenciée.