#Strategy加仓BTC Il y a des informations selon lesquelles l'administration Trump réévalue sa position concernant la loi sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies. Il a été révélé que la Maison Blanche était mécontente de l'initiative "unilatérale" d'une plateforme de conformité majeure mercredi, estimant que la démarche de cette entreprise dans les négociations sur les accords de rendement bancaire constituait une "rebelote temporaire". Des sources proches du dossier indiquent que le point de vue central de la Maison Blanche est que : une seule entreprise ne peut pas représenter l'ensemble de l'écosystème de l'industrie des cryptomonnaies, et que la progression de cette loi est entre les mains du président, et non du PDG d'une société. La situation actuelle reflète une lutte d'influence entre les départements gouvernementaux et les acteurs majeurs du secteur sur le cadre réglementaire — doit-il être dirigé par l'administration ou donner plus de voix aux participants du marché ? Pour les professionnels de la cryptomonnaie, ces développements signifient que l'incertitude politique persiste, et la tendance à long terme d'actifs comme $BTC $ETH $DUSK pourrait être influencée par les attentes réglementaires.

BTC2,31%
ETH3,89%
DUSK3,38%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-20 04:12
La Maison Blanche et les échanges se disputent, et nous, les petits investisseurs, devons faire face aux conséquences. Ce scénario est complètement nul.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· 01-20 01:31
LMAO, la Maison Blanche joue aux échecs 4D pendant qu'un certain PDG pensait pouvoir gérer seul le spectacle... c'est vraiment le sommet du théâtre politique. Changement de sentiment à venir fr
Voir l'originalRépondre0
DoomCanistervip
· 01-17 17:17
La Maison Blanche et les bourses s'opposent, ça devient intéressant L'époque de gagner de l'argent rapidement pourrait vraiment toucher à sa fin, les politiques changent quand elles veulent Je veux juste savoir qui pourra finalement gagner, de toute façon je vais garder mon BTC pour l'instant Le PDG qui veut voler de ses propres ailes représente toute l'industrie ? C'est naïf, mon gars Les coups de bâton politiques tombent, les petits investisseurs sont les plus malchanceux, j'ai vu ce genre de stratégie de nombreuses fois Les attentes réglementaires sont si fluctuantes, ceux qui osent encore augmenter leurs positions sont vraiment audacieux
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-17 08:08
La Maison Blanche et les échanges commencent à s'embrouiller à nouveau, cette répétition est vraiment impressionnante C'est pourquoi je ne mise jamais tout sur une seule plateforme de cryptomonnaie, un changement de politique et tout est fini Old Trump reste Old Trump, tout le monde veut garder un peu plus de pouvoir Les attentes réglementaires sont vraiment une épée à double tranchant, il est difficile de prévoir quand cela pourra inverser
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-17 06:30
La Maison Blanche et la plateforme sont en conflit, ça devient intéressant maintenant
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChainvip
· 01-17 06:29
La Maison Blanche et les principales plateformes s'affrontent, rendant la régulation encore plus obscure. Les détenteurs de BTC doivent rester sur leurs gardes.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-17 06:26
ngl c'est juste un théâtre de centralisation classique portant un masque de décentralisation... empiriquement parlant, lorsque qu'une entité (qu'il s'agisse d'une entreprise ou d'un gouvernement) détient un pouvoir unilatéral sur les résultats réglementaires, tout l'argument du "voix des participants du marché" s'effondre
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperervip
· 01-17 06:17
La Maison Blanche est en conflit avec une plateforme majeure, cette fois les politiques vont encore fluctuer, c'est clairement un mauvais signal à court terme.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-17 06:04
Haha, encore cette histoire, la société veut prendre le contrôle elle-même, mais elle se fait rabrouer par la Maison-Blanche ? Servent à rien Les politiques, c'est juste un enjeu, personne ne doit espérer en monopoliser la maîtrise Il faut continuer à observer la cryptographie, cette vague d'incertitude est trop grande
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler