En 2026, le Web3 passe du concept à la réalité. Quel est le changement le plus évident cette année ? Les données.



Les solutions de stockage décentralisé traditionnelles ont atteint un plafond. Lorsque les modèles d'IA nécessitent des appels fréquents à d'énormes ensembles de données, ou lorsque les certificats RWA doivent être mis à jour en temps réel et gérer les permissions, ces solutions commencent à montrer leurs limites — coûts élevés, vitesse lente, flexibilité faible. Le problème est épineux, mais cela montre aussi que le marché a vraiment besoin d’un disruptor.

C’est pourquoi Walrus Protocol attire l’attention. Ce n’est pas simplement ajouter un disque dur de manière naïve, mais repenser complètement le paradigme de stockage. L’idée centrale : transformer les fichiers stockés en "objets actifs" directement programmables sur la chaîne Sui. Cela peut sembler abstrait ? En réalité, c’est très pratique. Les données peuvent s’intégrer de manière transparente dans les contrats intelligents, avec un support natif pour l’expiration automatique, le transfert de permissions, l’accès payant, etc. Il est même possible d’intégrer profondément avec des protocoles DeFi. Pour les applications axées sur les données, c’est une mise à niveau de 0 à 1.

Côté technique aussi, des efforts ont été fournis. Walrus utilise le code de correction d’erreurs 2D RedStuff, développé en interne. Son avantage clé : tout en garantissant une haute disponibilité des données, il limite la redondance à 4-5 fois, ce qui permet d’économiser considérablement en coûts et ressources par rapport aux solutions traditionnelles. La mainnet tourne déjà stable depuis presque un an, avec une capacité de stockage dépassant les 100 To. Cela montre que ce n’est pas un concept de laboratoire, mais quelque chose qui peut réellement être déployé.

Et pour l’avenir ? La direction de Walrus est très claire : les deux secteurs AI et RWA. Elle travaille à optimiser le traitement des petits fichiers, accélérer sur mobile, et intégrer des capacités de calcul privé. L’objectif est de construire une infrastructure couvrant tout le cycle de vie des données.

En résumé, lorsque les données deviennent la ressource stratégique de la prochaine génération, une couche de données programmable, composable et à haute efficacité ne sera pas un simple "plus", mais une nécessité.
SUI2,45%
WAL0,95%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GasFeeBarbecuevip
· 01-20 03:54
Oh, enfin quelqu'un qui résout le problème difficile du stockage

Le stockage peut-il vraiment être aussi flexible que l'écriture de contrats intelligents ? Ce serait génial

100 To fonctionnent de manière stable, ce n'est pas une promesse en l'air

La redondance est multipliée par 4, le coût est directement réduit

La couche de données est une infrastructure, mais il est encore difficile de dire combien de temps Walrus pourra durer
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· 01-18 18:32
Attendez, les coûts de stockage peuvent-ils vraiment être réduits à 4-5 fois la redondance ? Alerte sieste, je dois rester éveillé... Si ce chiffre est vrai, le coût en gas pour la partie RWA pourrait effectivement être considérablement réduit.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMastervip
· 01-18 17:23
La couche de données est la prochaine mine d'or, les solutions de stockage traditionnelles auraient dû être abandonnées depuis longtemps

---

La voie de Walrus est la bonne, l'idée d'objets programmables est vraiment géniale

---

Une redondance de 4-5 fois semble pas mal, mais le coût peut-il vraiment être réduit ?

---

Après un an de fonctionnement avec 100 To, on ne peut plus qualifier cela de "phase de concept"

---

AI et RWA en même temps, c'est ambitieux, mais j'ai peur que ça ne fasse long feu

---

Honnêtement, ces solutions de stockage précédentes n'étaient qu'un gadget, cette fois ça commence à ressembler à quelque chose

---

RedStuff, leur propre code de correction d'erreurs ? Ils ont quand même une base technique solide

---

Le vrai défi reste l'intégration dans la DeFi, sinon c'est juste de l'auto-satisfaction

---

L'idée d'une mise à niveau de 0 à 1 est un peu exagérée, attendons de voir l'application concrète

---

Gérer les permissions et la expiration automatique dans le contrat, combien d'intermédiaires ça évite ?
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveragedvip
· 01-17 06:54
La couche de données est vraiment un obstacle incontournable, les solutions traditionnelles ne suivent plus le rythme.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimistvip
· 01-17 06:54
Hmm... encore une "solution de stockage révolutionnaire", ça sonne un peu familier

Mais quand cela sera réellement mis en œuvre ? Attendons et voyons

Le code de correction d'erreurs RedStuff pour réduire les coûts, c'est la parole des données qui compte, ne faites pas que des discours.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRidervip
· 01-17 06:47
Il ne sert à rien de simplement parler de la résolution de problème, il faut voir jusqu'où on peut aller. Walrus fait actuellement ce genre de travail.

---

L'optimisation du code de correction d'erreurs à 4-5 fois la redondance, c'est du concret, pas de la théorie.

---

Le niveau de la couche de données est effectivement un must-have, mais le problème est de savoir combien de projets ont vraiment compris comment l'utiliser.

---

Un volume de 100 To qui tourne en toute stabilité pendant un an ? Voilà qui est convaincant, bien plus fiable que de se vanter tous les jours.

---

L'idée d'objets actifs programmables semble impressionnante, mais on craint que ce soit encore une belle histoire qui se termine en queue de poisson.

---

Si la partie RWA peut vraiment être bien faite, ce sera la compétition la plus féroce en 2026, tout le monde copie.

---

L'idée de passer de 0 à 1 en termes de mise à niveau est un peu exagérée, il faut attendre une vraie croissance des utilisateurs pour que ce soit valable.

---

Il faut intégrer la capacité de calcul de la confidentialité pour que cela devienne réellement une infrastructure, ce n'est pas encore le moment.

---

Je crois en RedStuff, qui est développé en interne, mais j'ai peur qu'ils ne suivent pas le rythme des itérations.

---

En résumé, tout dépend de qui pourra standardiser la gestion des données, car pour l'instant, chacun fait à sa façon.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 06:43
La couche de données commence enfin à être prise au sérieux, les solutions de stockage précédentes étaient vraiment faibles

---

L'idée de Walrus de transformer les fichiers en objets programmables, c'est beaucoup plus agréable à entendre

---

Le coût réduit grâce au code de correction d'erreurs RedStuff, c'est vraiment dans les détails que tout se joue

---

Après un an de stabilité avec 100 To, cela montre que ce n'est pas un projet fictif, c'est intéressant

---

Le problème, c'est la popularité de cette technologie, le seuil pour les utilisateurs sera-t-il toujours très élevé

---

Parier à la fois sur l'IA et le RWA, c'est aussi un investissement lourd, mais le choix de la voie est bon

---

Dire que les données deviennent une ressource stratégique, c'est vrai, mais si Walrus peut vraiment devenir un détonateur, cela dépend encore de beaucoup de choses

---

Si le traitement des petits fichiers et l'optimisation mobile peuvent vraiment être améliorés, l'écosystème a de l'espoir

---

Redondance à 4-5 fois la capacité ? Ce détail technique est assez hardcore, les solutions traditionnelles ont été écrasées

---

Intégrer le calcul de confidentialité ? Alors là, ce serait vraiment une arme ultime, cette voie est prometteuse
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler