Récemment, une bataille réglementaire au sein du Congrès américain mérite une attention particulière. Le responsable du Comité judiciaire du Sénat a publiquement exprimé son opposition à l'article 604 de la « Loi sur la certitude réglementaire des chaînes de blocs », principalement pour cette raison : cet article vise à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité en cas d'abus de leur code par des tiers, mais le Comité judiciaire estime que cela pourrait affaiblir la capacité de la fédération à réglementer les activités de transfert de fonds non autorisées.

Qu'en est-il précisément ? Le Département de la Justice a pris l'exemple de l'affaire du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, en soulignant la nécessité de tenir responsable les activités de transfert de fonds illégaux selon la réglementation en vigueur. Si cette clause de protection est adoptée, cela pourrait limiter l'espace d'action des autorités.

La situation est encore plus compliquée — le débat prévu ce jeudi au sein du comité a été annulé, et l'opposition est significative. Si cette clause est maintenue, il faudra l'accord d'un troisième comité, ce qui pourrait retarder davantage le processus législatif.

L'attitude de la communauté DeFi est également intéressante : si la clause de protection des développeurs n'est pas adoptée à la fin, certains défenseurs ont indiqué qu'ils pourraient retirer leur soutien au projet de loi. Cela laisse présager un possible blocage des négociations — le Département de la Justice craint des failles réglementaires, tandis que la communauté DeFi redoute une responsabilité excessive pour les développeurs.