Aucune plateforme de lancement de premier ordre ne se contentera d'un modèle de taxe de 2 %. Voici le problème : lorsque vous rivalisez pour obtenir des projets et de la crédibilité dans cet espace, la structure des frais indique votre positionnement. Les plateformes premium ont besoin d'une économie premium pour soutenir l'infrastructure, les audits de sécurité, les coûts de conformité et la confiance de la communauté. Une limite de 2 % sur les frais signifierait couper quelque part, et c'est un facteur rédhibitoire pour les projets sérieux qui choisissent où lancer. Le marché a déjà séparé les acteurs : les launchpads qui rivalisent sur le volume et les faibles frais sont monnaie courante, mais ceux qui attirent des tokens phares ? Leur structure est complètement différente.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-20 05:50
2% c'est une blague, qui parmi les grands projets se soucie de ces frais de transaction.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-20 05:37
nah, "économie premium" n'est qu'une excuse pour justifier pourquoi ils ne baisseraient pas les frais lol. j'ai vu ce scénario des milliers de fois—les coûts d'infrastructure ne doublent pas magiquement simplement parce que vous facturez 5% au lieu de 2%. les chiffres ne collent pas, fr fr.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTsvip
· 01-17 06:53
2% de frais de transaction, c'est vraiment une insulte pour une plateforme de premier plan, autant faire directement des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-17 06:52
Honnêtement, ça ressemble à du déni pour expliquer pourquoi les frais restent gonflés lol... Je suis déjà passé par là, j'ai vu des plateformes justifier chaque augmentation de gwei avec "un positionnement premium" 🙄 pendant que moi je suis là à optimiser ma base de coût comme si c'était une question de vie ou de mort
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazervip
· 01-17 06:49
2% ? Haha, ce n'est pas du tout réaliste. Les vrais grands projets ne regardent pas ce genre de plateforme.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventuallyvip
· 01-17 06:46
2 % ? Rire, c'est comme demander à un restaurant étoilé pourquoi ils ne vendent pas de plats à emporter.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTradervip
· 01-17 06:36
En clair, des frais de 2 % ne suffisent pas à faire fonctionner une plateforme décente, cet argent ne suffit même pas pour un audit.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler