Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Web3应用面临一个难以回避的问题：数据太贵了。不仅存储成本高得离谱，检索速度也快不起来。结果就是大家都绕过这个问题——把重要数据丢在中心化服务器里，链上只留个哈希值。这样一来，去中心化的整个设想就被架空了。
Mysten Labs的Walrus协议想从根本上解决这个矛盾。它把自己定位成一个专为大型二进制对象设计的去中心化存储网络。听起来不起眼，但背后的技术思路完全不同。
**传统方式的漏洞很明显。** 大多数存储协议怎么做的？简单粗暴——复制多份。一份数据存10份、20份，确保丢不了。但代价呢？带宽爆炸、空间浪费，经济账根本算不过来。
Walrus用了一招叫Red Stuff的纠删码技术。核心思路是用喷泉码把原始文件切成无数微小碎片（叫Slivers）。这些碎片不是简单的复制品，而是通过数学算法在逻辑矩阵中交织。最牛的地方在于——即便全网三分之二的节点同时宕机，剩下的碎片也能通过矩阵运算把完整数据还原出来。
这种设计的效率优势一下就出来了。别的协议动辄冗余几十倍，Walrus只需4到5倍的开销就能达到同样甚至更高的可靠性。成本直接跳崖式下降。开发者终于不用再为存储费用头疼了。
---
Encore une solution "révolutionnaire", si elle peut durer plus de deux ans, je perds
---
Le code de fontaine existait depuis longtemps, et maintenant on l'utilise ? Le secteur du web3 est toujours à la traîne
---
4 à 5 fois de redondance contre plusieurs dizaines de fois, ça a l'air impressionnant en chiffres mais est-ce que les utilisateurs vont adhérer ?
---
Les développeurs ne se font plus de souci, les mineurs vont se plaindre de revenus faibles, cycle encore une fois
---
Attendez, 2/3 des nœuds en panne peuvent encore se rétablir ? La sécurité semble un peu audacieuse
---
Enfin quelqu'un prend au sérieux le coût des données, avant tout le monde faisait semblant de ne pas voir
---
Mysten est capable de créer quelque chose d'un peu différent, c'est ça l'innovation qu'il faut
---
Code rouge ? Code de correction d'erreur ? Peu importe la sophistication, cela revient toujours à l'adoption réelle
La méthode de correction d’erreurs Walrus a vraiment quelque chose de spécial, avec 4 à 5 fois de redondance pour éliminer des dizaines de fois de déchets, c’est ça la vraie mathématique
L’idée que la décentralisation soit mise de côté est le vrai problème, la plupart des projets sur la chaîne ne sont-ils pas encore des masques de bases de données centralisées ?
L’approche du code de fontaine est géniale, mais l’essentiel est de savoir si le modèle économique peut fonctionner, évitant qu’il ne devienne qu’un chef-d’œuvre académique
3/2 des nœuds en panne peuvent encore récupérer, cette stabilité me fait vraiment vibrer
Attends, en quoi cela diffère-t-il fondamentalement des autres solutions de stockage à connaissance zéro ? Ou est-ce encore une de ces choses exagérées ?
Faire économiser de l’argent aux développeurs, c’est une bonne chose, mais je veux surtout connaître le mécanisme d’incitation des validateurs, pour éviter qu’ils ne deviennent qu’une autre arnaque à la coupe de cheveux
La méthode de code de correction d’erreurs Walrus est vraiment géniale, une redondance de 4 à 5 fois peut faire le travail de 10 fois celui des autres, c’est la véritable architecture qu’il faut
Les projets précédents qui stockaient leurs données sur des serveurs centralisés avaient encore le culot de parler de web3, mais il s’avère que c’est vraiment une blague
Comme si tous ces projets qui se vantaient auparavant n'avaient pas besoin de revenir à des serveurs centralisés, c'est risible, le concept de décentralisation n'est qu'une façade
Je ne comprends pas trop la matrice de code de fontaine, mais pouvoir récupérer 2/3 des nœuds en panne, c'est une stabilité vraiment de haut niveau
Les développeurs n'ont plus besoin de se battre pour utiliser AWS, il y a un peu d'espoir dans l'écosystème
Sur la chaîne, il faut vraiment résoudre le problème des données, sinon le web3 restera toujours à moitié développé
Les codes de correction d'erreurs sont vraiment impressionnants, c'est évident, pas étonnant que personne ne les ait utilisés à grande échelle auparavant... Maintenant, si Walrus peut vraiment réduire les coûts, les développeurs vont probablement faire une ovation collective
Attendez, cette technologie Red Stuff est-elle fiable ? Pouvoir récupérer après la panne de deux tiers des nœuds, c'est un peu fou
Enfin un projet qui ne résout pas le problème en empilant des serveurs, c'est ça la véritable innovation
Mais pour être honnête, une redondance de 4 à 5 fois contre plusieurs dizaines de fois, la différence est grande mais les utilisateurs doivent quand même payer... À quel point c'est moins cher ? C'est ça la clé
---
J’aime bien cette idée de Walrus, mais il faut voir comment ça se passe en pratique, les chiffres sur papier sont toujours séduisants.
---
Une autre solution technique pour "sauver" le web3, écoutez simplement, peu de projets peuvent réellement se concrétiser.
---
Code de correction d’erreurs pour matériaux rouges ? On dirait qu’on m’a vendu plein de termes de haute technologie, mais économiser de l’argent, c’est vraiment ça l’essentiel.
---
Le stockage décentralisé a toujours été un faux problème, tout est stocké hors chaîne, maintenant on essaie simplement d’améliorer les coûts, c’est déjà une avancée.
---
Une réduction des coûts de 4 à 5 fois, si c’est vraiment possible, cela réduirait les coûts de moitié, les développeurs pourront respirer, mais on ne sait pas encore combien de temps Walrus pourra durer.
---
Après fragmentation des données, la reconstruction est encore possible, il faut une modélisation mathématique très complexe, comment la mise en gage est conçue, personne n’en parle.
---
Mysten est encore là, on dirait qu’ils font tout, mais la vraie compétence serait que Walrus se démarque parmi de nombreux protocoles de stockage.