Il y a une observation intéressante : les véritables grands fondateurs ressemblent en réalité à ces personnages obsessionnels dans la littérature — ils ont presque aucune sensibilité à la richesse, aucune tentation, aussi grande soit-elle, ne peut les ébranler.



Quelle est la clé ici ? C’est l’objectif lui-même. Qu’il s’agisse de vengeance ou d’une mission spécifique, ces personnes ne voient qu’un seul but ultime. Financement massif, acquisitions à prix exorbitants, incitations en actions… tout cela n’est que nuages pour eux.

Cette "folie obsessionnelle" est justement la caractéristique typique des entrepreneurs de haut niveau. Ils ne défendent pas une idée en particulier, mais une conviction. C’est cette obsession qui leur permet de survivre à d’innombrables échecs, tentations et doutes, pour finalement transformer un rêve en réalité. Cela explique aussi pourquoi ceux qui changent vraiment le monde semblent souvent un peu "irrationnels".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DegenWhisperervip
· 01-19 20:44
Ce n'est pas faux, mais cette obsession peut aussi vous faire faire faillite. Amis, prenez soin de votre portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomniavip
· 01-19 05:42
Exactement, mais il y a aussi un peu de biais de survivant, non ? Que dire de ceux qui ont persisté jusqu'à la fin et ont échoué, nous ne connaissons tout simplement pas leur histoire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-18 14:57
Ce n'est pas faux, mais je pense que cette théorie ne résiste pas vraiment à l'examen dans le domaine de la crypto. Combien de fondateurs "convaincus" finissent par fuir et encaisser dès que le marché devient baissier.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayervip
· 01-18 05:46
Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire, ils seront toujours vacillants face aux intérêts.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperervip
· 01-17 07:06
Cela ne veut-il pas dire que tous les fondateurs doivent être fous ? Je rigole, je veux juste savoir combien sont vraiment fous ou font semblant.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-17 07:04
Vraiment, ceux qui ont une obsession ont l'air de fous, mais ce sont les fous qui changent le monde
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpavip
· 01-17 06:44
en fait, laissez-moi vous expliquer—tout ce récit selon lequel « les fondateurs ne se soucient pas de la richesse », si vous examinez les tendances de vote dans la plupart des daos dirigés par des fondateurs d'un point de vue historique, c'est... enfin, c'est plus nuancé que ce que l'article suggère. les données de gouvernance racontent une histoire différente, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-17 06:44
Ce n'est pas faux, mais je me suis rappelé que ces véritables bâtisseurs du monde des cryptomonnaies sont effectivement tous comme ça — ils se fichent presque complètement des fluctuations du prix du token, ils veulent simplement pousser le protocole à l'extrême. En revanche, ceux qui surveillent quotidiennement les chandeliers, sont généralement ceux qui se font couper la gorge...

Mais la réalité, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas vraiment faire cette "folie", y compris moi-même. Les rêves sont grands, mais la réalité est dure, si la chaîne de financement se brise, il n'y a plus aucune conviction.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· 01-17 06:44
Encore cette même argumentation... C'est joli à entendre, mais en réalité, c'est un biais de survivant. Et ces fondateurs qui sont restés "persévérants" jusqu'à perdre tout leur capital ? Qui s'en souvient vraiment...
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler