Les trois piliers de la loi Clarity font grand bruit dans l'industrie. Tout d'abord, la SEC et la CFTC se divisent sur la compétence — la plupart considèrent cela comme une avancée pour la clarté. Mais ensuite, vous avez les restrictions sur le rendement des stablecoins, ce qui est vraiment frustrant. Les banques ont fait pression fortement sur ce point, et la résistance de la communauté crypto est réelle.



Le vrai cauchemar ? Les dispositions de responsabilité des développeurs DeFi. C'est là que les choses deviennent compliquées.

Les principaux acteurs du secteur ne se retiennent pas — ils qualifient cela de « pire que le statu quo » dans sa forme actuelle. La bonne nouvelle : le cadre réglementaire a été reporté. Cela achète du temps. Les prochaines semaines seront cruciales. C'est essentiellement le point de décision pour savoir si les États-Unis renforcent leur position en tant que hub crypto ou s'ils reculent. Développeurs, traders et équipes de protocoles observent de près pour voir dans quelle direction les choses évolueront réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
CommunitySlackervip
· 01-20 05:30
ngl,稳定币收益限制这块真的离谱,银行那帮人又在捣乱

---

DeFi开发者责任条款?这就是在扼杀创新啊,怎么就不能让人好好建设呢

---

等等,延期了?那这几周确实是生死关头,美国真要放弃加密中心地位吗

---

开发者都怂了,谁还敢碰DeFi啊,这法案要是生效老子就移出美国

---

笑死,SEC和CFTC分权算进步?醒醒吧各位,这就是监管绞刑架

---

稳定币收益被砍,协议方们这下要慌了,资金流向哪儿去啊

---

所以说底线是什么,到底是clarity还是control,这两个根本对不上

---

关键是这几周能改什么,感觉一切已成定局了,开发者们该跑路跑路吧
Voir l'originalRépondre0
PermabullPetevip
· 01-20 02:48
La limite de rendement des stablecoins est vraiment dure, la persuasion des banques a réussi, nous sommes sanctionnés
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGFvip
· 01-18 04:11
Les clauses de responsabilité pour les développeurs DeFi sont vraiment une blague, les banques ont des mains beaucoup trop longues... Si ça continue comme ça, la position de hub crypto des États-Unis sera tôt ou tard remplacée par Singapour.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinjavip
· 01-17 07:24
La réglementation commence enfin à se concrétiser, cette vague de développeurs DeFi va vraiment se faire tuer... le report leur a sauvé la vie, mais la limite de rendement des stablecoins est vraiment ennuyeuse, le vieux frère banque est encore en train de faire des histoires
Voir l'originalRépondre0
down_only_larryvip
· 01-17 07:19
Les clauses de responsabilité des développeurs DeFi sont vraiment une blague, les banques ont une influence de ouf, voilà qu'ils vont tout simplement détruire l'écosystème...
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighborvip
· 01-17 07:16
Loi NGL Clarity, cette fois-ci, on a vraiment l'impression qu'ils essaient de nous coincer. La limite de rendement des stablecoins est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaservip
· 01-17 07:11
Les rendements des stablecoins ont été coupés, les banques agissent en coulisses, cette fois-ci, on ne peut vraiment plus tenir

Dès que la clause de responsabilité des développeurs DeFi est sortie, j'ai su que c'était la fin, ce n'est pas une loi de clarté, c'est une véritable corde

Les États-Unis veulent-ils vraiment devenir un hub crypto ? Regardez leurs actions ces dernières semaines pour le savoir

Les lobbying des banques sont vraiment absurdes, pourquoi les yields des stablecoins devraient-ils être limités, cette logique tient-elle ?

Ce n'est pas fini avec le report, on sent qu'il y a encore quelque chose de plus dur qui nous attend
Voir l'originalRépondre0
SilentAlphavip
· 01-17 07:10
Les gens de la banque NGL sont vraiment dégoûtants, limiter les rendements des stablecoins juste pour protéger leurs intérêts, c'est trop que les développeurs DeFi en paient le prix.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler