L'élément le plus fondamental d'Internet est engagé dans une compétition silencieuse. Il ne s'agit pas d'une lutte pour des actifs virtuels, ni d'un jeu de levier, mais d'une guerre centrée sur les questions fondamentales de stockage, de validation et de propriété des données.

L'algorithme d'Elephant est connu pour transformer les données en "mémoire publique vérifiable", ce qui est plutôt ambitieux. Cependant, lorsque vous retirez l'armure de l'idéalisme technologique pour examiner sa courbe de croissance et la réalité du marché, les choses deviennent plus complexes. Ce n'est pas seulement une question d'un projet spécifique, mais une problématique incontournable pour tout le secteur DePIN dans sa transition vers la mainstream — un "triangle impossible" qui ressemble à un sortilège.

Les trois sommets représentent respectivement : la rigueur et la fiabilité technologiques, la durabilité et l'équité du modèle économique, la facilité d'utilisation et l'adoption par le marché. La réalité est sous nos yeux, et faire bien ces trois dimensions simultanément est presque une tâche impossible. Chaque projet doit faire des compromis. Parfois, en privilégiant la pureté technologique, il faut accepter le coût de l'expérience utilisateur. Parfois, en poursuivant l'attractivité des incitations économiques, on nuit à la stabilité à long terme du système. Chaque compromis ressemble à un détour qui s’éloigne de l’objectif initial.

Du point de vue technologique, la conception de l'algorithme d'Elephant possède effectivement une approche — il ne se contente pas de déposer un fichier dans un réseau décentralisé, mais construit tout un processus de "notarisation d’état" basé sur la cryptographie et le consensus blockchain. La rigueur de ce système est assurée, mais le problème, c’est qu’une fois que l’utilisateur commence à l’utiliser réellement, la complexité dissimulée derrière cette rigueur devient un mur infranchissable.