Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
#数字资产市场动态 💥Il y a un projet de token chinois qui a mis en place un mécanisme de destruction intéressant, et à ce jour, 368 millions de tokens ont été brûlés💥
Parlons de leur stratégie — chaque transaction prélève 6% de slippage, qui est entièrement envoyé dans un "portefeuille de rachat et de destruction". Lorsqu'une certaine quantité, par exemple 0,1 unité, est accumulée, un robot sur la blockchain exécute automatiquement le rachat, qui est directement envoyé à une adresse noire pour être détruit. En continuant comme ça, la croissance n'est vraiment pas ordinaire👍🏻
Ce qui est le plus dur, c'est que, que le prix monte ou descende, tant qu'il y a des transactions, le processus de rachat et de destruction continue. Comparé à certains projets qui font des "rachat stylés" à gauche et à droite, ce mécanisme automatisé transparent sur la blockchain est au moins clair. Avec une pression de destruction continue et un soutien en liquidité, il est difficile de ne pas voir le prix augmenter📈
On dit que la prochaine version itérative ajustera aléatoirement l'intensité de la destruction ou la stratégie de stabilisation en fonction du slippage, reste à voir comment ils vont jouer la prochaine étape.
D'ailleurs, cette logique peut-elle être vérifiée sur la blockchain, ou est-ce encore du vent ?
La destruction de 368 millions de jetons semble impressionnante, mais quelle est la quantité totale d'offre ? Ces chiffres ne sont pas si convaincants, non ?
---
Le mécanisme de destruction est transparent, mais ce qui peut vraiment soutenir le marché dépend du volume de transactions. Sans transactions, tout est inutile.
---
La vieille méthode de destruction par trou noir est connue, mais le vrai enjeu est de savoir si le projet va secrètement réduire sa position.
---
L'automatisation sur la blockchain semble prometteuse, mais qui a écrit la logique des bots ? C'est ça le vrai cœur du problème.
---
La destruction de 3,68 milliards de jetons paraît impressionnante, mais il faut vérifier si la base de référence n'est pas déjà énorme.
---
Comparer la transparence des rachats en mode "fancy" ? S'il vous plaît, ce n'est qu'une nouvelle façade pour piéger les investisseurs.
---
Les versions futures seront encore ajustées aléatoirement ? On dirait qu'ils cherchent à se laisser une marge de manœuvre pour tricher.
---
Attendez, ces 6% de slippage ont vraiment été entièrement envoyés dans le pool de destruction ? Je sens qu'il y a quelque chose d'autre qui profite de la différence.
---
Difficile de ne pas voir la hausse ? Frère, tu exagères un peu là.
---
La traçabilité sur la blockchain est un avantage, mais cela signifie aussi que rien ne peut être caché. Avantages et inconvénients.
Des 6% de slippage pour jouer à la destruction, cette stratégie est vraiment audacieuse, je parie cinq cents que le prochain à s'effondrer sera celui-ci
Les vagues précédentes coupent les vagues suivantes, et les vagues suivantes doivent encore contribuer au slippage, la boucle écologique est vraiment impressionnante
Putain, ajuster aléatoirement la force de destruction ? Ce n'est pas ça la véritable protection du marché de Schrödinger, de toute façon je ne comprends plus rien
Le problème, c'est que si ça peut monter, ça peut monter, mais quand mon capital initial sera-t-il réellement récupéré, c'est ça la vraie question
---
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais la plupart de ces projets sont probablement des autoportraits des gestionnaires, et ce sont toujours les petits investisseurs qui finissent par payer la facture.
---
Attends, ce n'est pas une forme de déflation déguisée ? On dirait que j'ai déjà vu une stratégie similaire quelque part.
---
L'automatisation sur la blockchain est effectivement transparente, mais transparence ne veut pas dire rentabilité. Est-ce que quelqu'un a vraiment gagné de l'argent avec ce genre de projet ?
---
La destruction à la mode des trous noirs est dépassée, aujourd'hui, aucun projet ne joue pas avec la destruction.
---
3,68 milliards de jetons, ça fait peur, mais qui sait quelle est la taille totale ? Peut-être que c'est juste un jeu de chiffres.
---
Je veux juste savoir qui contrôle ce "portefeuille de rachat et de destruction", ça paraît très suspect.
---
La pression continue de destruction semble positive, mais sans une véritable demande d'utilisation, même une forte hausse reste virtuelle.
---
Le rachat automatique par robot paraît sophistiqué, mais en réalité, c'est probablement juste un code de contrat. Y a-t-il quelque chose de spécial ?
---
Encore une nouvelle stratégie, qu'on pourrait appeler innovante en termes flatteurs, mais en réalité, c'est une lutte désespérée avant la fin.
---
L'automatisation sur la chaîne est simplement automatisation, meilleure que l'obscurité manuelle, mais cette taxe inflationniste est quand même un peu forte
---
Attends, ajuster aléatoirement la force de la destruction ? Ce n'est pas simplement une nouvelle façon de manipuler le marché ?
---
En résumé, c'est en détruisant qu'on crée de la rareté. C'est intelligent, mais il ne faut pas négliger les risques
---
C'est intéressant, au moins ils ne revendent pas en cachette, mais ce paramètre de glissement est un peu brutal
---
L'adresse du trou noir est en effet plus fiable que certains portefeuilles de l'équipe du projet
---
3.68 milliards, ça paraît impressionnant, mais il faut voir quelle proportion cela représente par rapport à l'offre totale pour que ce soit significatif
---
6% de slippage ? Frère, tu es en train de me couper les cheveux en quatre
---
Le mécanisme automatisé semble impressionnant, mais au fond, c'est toujours la même vieille rengaine
---
Attends, ce n'est pas juste un autre système de Ponzi avec une nouvelle formule
---
Je parie cinq euros que le fondateur a déjà pris la fuite
---
La destruction de 3,68 milliards de jetons semble impressionnante, mais en réalité, ce sont peut-être tous des tokens fictifs
---
Encore un "mécanisme transparent sur la chaîne", réveillez-vous, tout le monde
---
Difficile de ne pas voir la hausse ? Moi, c'est difficile de ne pas perdre, mon gars
---
L'adresse de l'abîme détruit, ce n'est pas juste un gel, arrêtez de nous tromper ici
---
La stratégie de soutien du marché est ajustée aléatoirement, ce qui signifie qu'il n'y a pas de stratégie, juste de la chance
---
J'ai dit la même chose sur mon dernier projet, maintenant je suis complètement à sec
---
La destruction automatique semble séduisante, mais peut-on vérifier l'adresse du trou noir ? La transparence sur la chaîne est là, mais j'ai peur qu'il y ait une autre astuce derrière.
---
Attendez, si chaque transaction est détruite, comment garantir la liquidité ? Le pool ne va-t-il pas devenir de plus en plus sec ?
---
3,68 milliards de jetons, ça fait peur, mais ce mécanisme de destruction n'est qu'une taxe inflationniste, simplement emballée différemment.
---
Ajuster aléatoirement l'intensité de la destruction, c'est jouer avec l'effet de levier. La prochaine seconde, ça peut s'effondrer.
---
Vraiment ? Un robot qui rachète automatiquement ? On dirait qu'une nouvelle scène de déconnexion du câble va se jouer.