Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
#数字资产市场动态 $DUSK et $OM, ces deux projets figurent dans ma liste de surveillance. En y repensant, à l'époque, le prix de ces tokens liés au concept RWA tournait autour de 0,17. Plus tard, lorsqu'il est tombé à 0,12, j'ai choisi de sortir — pour être honnête, ces projets ressemblent à un entrepreneur plein d'ambitions mais avec peu de fonds : beaucoup d'idées, beaucoup d'ambition, mais peu de liquidités pour réaliser tout cela. La distance entre imagination et exécution est un peu large.
Mais en y regardant de plus près, si $DUSK pouvait sortir quelque chose de vraiment impressionnant — que ce soit une avancée technologique ou une progression dans l'écosystème — je ne exclurais pas la possibilité de remonter à bord. Après tout, le concept RWA en soi n'a pas de problème, c'est surtout une question de voir si l'équipe peut concrétiser ses ambitions.
Récapitulatif personnel purement informatif, sans aucune recommandation d'investissement.
Une pile de tokens PPT, ils savent juste raconter des histoires, personne ne travaille réellement. J'ai déjà vu cette stratégie en 2018.
La direction RWA n'est pas un problème, le souci c'est qu'il faut de l'argent réel pour construire, ce n'est pas juste savoir faire des promesses, mon frère.
On en reparlera quand DUSK aura vraiment sorti quelque chose, ce n'est pas encore le moment.
C'est pour ça que je n'ose plus que dormir avec la grande pièce, les altcoins sont vraiment des appareils pour faire des crises cardiaques.
La direction RWA n'a pas de problème en soi, j'ai juste peur que ce soit encore une opération de spéculation sur des concepts.
Attends, combien vaut $DUSK maintenant ? Y a-t-il du nouveau ?
Je regarde aussi, mais honnêtement, je n'ose plus trop suivre, j'ai déjà eu quelques mauvaises expériences.
L'écart entre imagination et exécution est vraiment grand, tu as tout à fait raison.
On en reparlera quand ils sortiront quelque chose de concret, pour l'instant, on reste à l'observation.
---
Honnêtement, la direction RWA n'est pas mauvaise, j'ai juste peur que l'équipe ne fasse que parler sans agir
---
À l'époque, on pensait que 0.17 pourrait décoller, mais voilà... l'imagination doit être mesurée par l'argent
---
$DUSK s'il y a vraiment une technologie de pointe, je n'hésiterais pas à réinvestir, mais à la condition qu'il y ait du vrai contenu
---
Il est facile de couper ses pertes, mais difficile de remonter à bord, attendons de voir la suite
---
Ces deux projets en sont encore au stade de l'ambition
---
Les projets avec une mauvaise exécution, aussi bonnes soient leurs idées, sont voués à l'échec
---
Attendons de voir s'il y aura des surprises, sinon on reste en observateur
---
Je pensais aussi à acheter la baisse lors de la vague 0.12, mais je n'ai finalement pas osé
---
Pas de problème avec la direction RWA, j'ai juste peur que l'équipe manque de dynamisme
---
Une bonne idée sans argent ne sert à rien, c'est la réalité
---
J'attends que DUSK sorte des contenus concrets pour voir, sinon ce sera juste une spéculation sur le concept
---
Tu as raison, une grande différence entre imagination et capacité d'exécution est un piège
---
Exécution faible, même le projet le plus prometteur est inutile, $DUSK ne pourra se redresser que grâce aux actions futures
---
Le concept RWA n'est pas un problème, c'est juste que la plupart des équipes se vantent
---
Je regarde aussi ces deux monnaies chuter de leur sommet, pour être honnête, c'est un peu décevant
---
Attendre que $DUSK ait vraiment des progrès avant de considérer, restons prudents pour l'instant
---
L'idée est bonne, mais le problème c'est qu'il n'y a pas d'argent ni de personnes pour le faire
---
La décision de sortir était la bonne, après tout, il n'y a pas eu de performances remarquables par la suite
---
La direction RWA est l'avenir, mais les projets actuels sont encore trop jeunes
---
Si on avait tenu un peu plus longtemps à l'époque, on aurait peut-être déjà doublé
---
Une équipe fiable est la clé, tout le reste n'est que du vent
---
Le domaine RWA n'a pas de problème, j'ai juste peur que ce soit encore une opération de richesse par PPT
---
Attendre que DUSK ait vraiment du stock pour en parler, pour l'instant c'est encore la phase de rêve
---
Les entrepreneurs ont des idées mais pas d'argent, ce sont ceux qui peuvent le plus couper les choux dans la crypto
---
Je suis aussi en train de suivre, mais ces deux projets doivent montrer des résultats concrets pour que je m'y remette
---
Passer de 0.17 à 0.12, c'est vraiment une galère, l'équipe devrait fournir quelque chose de concret
---
Le fossé entre imagination et exécution, cette métaphore est parfaite, il y en a plein dans la crypto
---
Si je n'étais pas convaincu par le RWA lui-même, j'aurais déjà supprimé cette liste de surveillance
有点后悔没追DUSK的后续，等后续有真实进展再看？
说得好，这类项目跟画饼没啥区别，就看谁能真正落地
这执行力问题确实是RWA项目的通病...太多空中楼阁
咋感觉现在还在观察的都成了耗子了，等RWA真正成熟那天可能已经没了