Concernant les transactions avec $DUSK, je souhaite être honnête sur mes pensées récentes.



Ces derniers temps, j'ai réalisé un problème — apprendre la stratégie d'autres KOL, finir par ouvrir des positions doubles, se battre entre elles, et finir par tout perdre. Donc je réfléchis à changer de stratégie : fermer les opérations en réel, ne partager que les transactions qui rapportent vraiment de l'argent.

En faisant cela, vous me feriez plus confiance ?

Honnêtement, le trading est vraiment trop éprouvant. Chasser les hausses et les baisses tous les jours, regarder les marchés jusqu'à tard dans la nuit, et faire face à ses faiblesses humaines. Parfois, je pense que ce chemin est trop difficile — la difficulté ne réside pas dans la technique, mais dans l'état d'esprit.

Donc je veux repartir à zéro. Ne plus suivre aveuglément la tendance, ne plus faire le malin en montrant des positions, mais parler uniquement avec des résultats de gains concrets. Peut-être que c'est la façon la plus responsable envers moi-même et la communauté.
DUSK1,15%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHuntervip
· 01-20 04:30
Encore cette même argumentation... Tu fermes le trading réel et ne partages que des ordres rentables ? Alors comment puis-je savoir si ce que tu partages maintenant est réellement rentable ou simplement un backtest ? L’état d’esprit est vraiment la chose la plus difficile, mais n’est-ce pas justement ce que tu devrais travailler ? Parler sans agir ne sert à rien. La sincérité est appréciable, mais j’ai déjà entendu ça trop de fois. On verra combien de temps tu peux tenir jusqu’au bout. Sinon, commence par analyser à nouveau la perte sur DUSK, je suis plus convaincu par ça.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrapevip
· 01-19 21:32
Hmm... Fermer le trading réel pour ne montrer que les transactions rentables, ce n'est pas ça le Zhuge Liang après la bataille ?
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperervip
· 01-19 15:58
Haha, c'est la fameuse magie du "seulement montrer les transactions rentables" ? Attends, ferme le partage de transactions en réel, cette logique est vraiment impressionnante. L'état d'esprit est vraiment le plus difficile, je dois admettre.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-17 08:49
lol "ne partager que les trades gagnants" alias biais de survivance à la puissance 1... en réalité, les calculs ne sont pas cohérents ici. si vous fermez des trades en direct pour sélectionner uniquement les résultats positifs, c'est littéralement ainsi que chaque compte de trading en échec justifie son historique a posteriori. j'ai vu ce schéma exact en 2021 avec une douzaine de "kols" réformés.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValuevip
· 01-17 08:49
Mince, encore à fermer le trading réel pour ne montrer que des transactions rentables, combien de fois ai-je déjà entendu ce refrain, et au final ils continuent à se vanter.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegenvip
· 01-17 08:36
Haha, fermer le trading réel pour ne montrer que des transactions rentables, ce n'est pas la stratégie standard des KOL, après tout, il faut toujours raconter une histoire pour réussir.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYieldvip
· 01-17 08:29
LMAO "only posting winning trades" n'est qu'un biais de survivance avec des étapes supplémentaires, je ne vais pas mentir. Le vrai signe, c'est quand les ratios de levier explosent... j'ai déjà vu ce film 📊
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler