D'un point de vue technique, Sui, grâce à sa capacité de traitement parallèle et aux avantages de haute performance du langage Move, a rapidement gagné en popularité dans l'écosystème des jeux et des NFT. Mais cette solution présente une faiblesse naturelle : toutes les transactions sur la chaîne sont par défaut transparentes, et la protection de la vie privée doit donc être assurée par des solutions d'extension.

Dusk a emprunté une voie différente. Ils ne suivent pas la tendance à rechercher des chiffres TPS élevés, mais intègrent directement dans leur architecture sous-jacente des mécanismes de confidentialité basés sur la preuve à divulgation zéro et des audits conformes. Le protocole Phoenix, associé à la conception de la clé de visualisation, permet aux autorités de régulation de réaliser des audits sans difficulté, ce qui est très favorable pour les utilisateurs institutionnels. Leur plateforme Zedger supporte désormais en phase bêta l'intégration KYC et la fonction d'émission d'actifs.

En résumé, Sui est plus adapté aux scénarios d'application nécessitant une universalité et des transactions à haute vitesse, tandis que Dusk est une infrastructure de confidentialité conforme spécialement conçue pour le marché européen RWA. Après la mise à niveau du réseau principal au Q1, l'adoption par les clients institutionnels pourrait accélérer. D'un point de vue de faible capitalisation, Dusk à ce stade ressemble un peu à un actif infrastructurel sous-évalué. Le marché a récemment réagi positivement, avec une hausse proche du double.