Récemment, un phénomène sur le marché mérite d'être souligné — deux grandes institutions représentant les fonds américains et asiatiques ont vu leur rythme d'achat clairement se désynchroniser. Cette divergence a, dans une certaine mesure, déjà déterminé si le BTC pourra continuer à monter.



En revisitant la forte hausse du deuxième trimestre, l'essence était que les capitaux des deux côtés agissaient de concert. Il faut savoir que la capitalisation du Bitcoin approche maintenant les deux mille milliards de dollars, et que la répartition des parts est déjà complètement dispersée, avec encore beaucoup de vieux investisseurs piégés. Dans ce contexte, il est impossible de faire monter le prix uniquement avec l'argent d'un côté ; il faut que plusieurs flux de capitaux entrent simultanément.

Mais les règles du jeu ont changé. Les capitaux américains continuent de se battre, estimant que le cycle de quatre ans est dépassé, et ils continuent d'ajouter des positions sans discussion ; à l'inverse, en Asie, on suit encore l'ancien cycle, en cherchant à réaliser des profits lors des hausses. Résultat : d’un côté, on pousse le marché vers le haut, et de l’autre, on vend en permanence, créant un état de balançoire. Ce genre de situation rend toute nouvelle hausse pratiquement impossible.

Examinons aussi la situation réelle des capitaux américains. Leur croissance repose principalement sur deux leviers — les ETF et les grands investisseurs institutionnels. Le flux net des ETF est nettement inférieur en volume et en cohérence par rapport à la première moitié de l’année ; du côté des grands investisseurs institutionnels, la tendance est aussi à la baisse, sauf pour quelques grandes entreprises technologiques cotées qui continuent d’investir régulièrement, mais les nouveaux achats sont devenus très rares. Pire encore, l’indice associé a gelé le poids de cette entreprise dans le portefeuille, ce qui signifie que plus elle achète, plus il devient difficile d’attirer des capitaux passifs par la suite, le financement étant bloqué.

En combinant tous ces facteurs : la capacité des capitaux américains est inférieure à ses sommets précédents, le système asiatique vend systématiquement lors des hausses, et il est peu probable que le BTC atteigne de nouveaux sommets cette année. À moins qu’un événement imprévu de type « cygne noir » ne vienne bouleverser la structure actuelle, il sera difficile de briser cette situation à court terme.
BTC-1,42%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ETHReserveBankvip
· 01-20 03:48
Le balancier des fonds d'Asia, on a vraiment l'impression que cette fois c'est chaud

L'Asie continue de jouer selon ses anciennes habitudes, tandis que les capitaux américains veulent briser les règles, les deux côtés s'affrontent complètement

Nouveau sommet ? Je te conseille de ne pas trop y penser, sauf si un gros événement se produit
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_apevip
· 01-19 18:57
En résumé, c'est une lutte de fonds entre Meiya, les petits investisseurs continuent d'être récoltés.

Attendons le prochain cygne noir, s'il n'arrive pas, le marché continuera à évoluer latéralement.

Si j'avais su, je n'aurais pas écouté les conseils et n'aurais pas tenté d'acheter au plus bas.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperervip
· 01-18 15:28
Les capitaux américains et asiatiques se frappent l'un l'autre, c'est ça le marché en balançoire

Pas étonnant que ce soit si difficile récemment, en fait le rythme est complètement décalé

L'afflux dans les ETF n'a plus d'énergie, les gros investisseurs se retirent aussi, et vous voulez encore atteindre de nouveaux sommets ? Rêvez en couleur

Seul un événement de type « cygne noir » peut sauver le marché, sinon on n'a qu'à attendre d'être piégé

En résumé, c'est maintenant un état de conflit interne, personne ne peut faire avancer l'autre

Cette analyse est excellente, je me demandais pourquoi il y avait toujours des ventes massives en haut, en fait personne ne fait de relais

Sinon, on peut d'abord se coucher, attendre que les deux camps comprennent la situation avant de continuer
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42vip
· 01-17 08:51
Les fonds de Meiya ne sont pas synchronisés, cette situation est vraiment un peu critique.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHandsvip
· 01-17 08:51
Conflit entre les capitaux américains et asiatiques, les petits investisseurs en pâtissent, simple et brutal
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 08:45
Le balancier est trop génial, on tire d'un côté tout en frappant de l'autre, comment atteindre un nouveau sommet ?

Les capitaux américains sont à bout, les capitaux asiatiques profitent des hausses pour partir, en gros personne ne veut vraiment prendre le relais.

À moins qu’un cygne noir ne tombe du ciel, sinon les nouveaux sommets cette année seront quasiment impossibles à atteindre.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckboxvip
· 01-17 08:44
Le phénomène de la balançoire est effectivement un problème, il est vrai que les capitaux américains et asiatiques sont déconnectés.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTradervip
· 01-17 08:39
Le parallèle du cheval-vapeur est excellent, les capitaux américains et asiatiques s'entravent mutuellement

Si les fonds ne sont pas synchronisés, ne vous attendez pas à des sommets historiques, cette logique n'est en fait pas fausse

Encore une fois, c'est un cygne noir qui sauve le marché ? Trop d'imagination

La baisse significative des flux ETF est le vrai point clé, les données sont là

Donc, il vaut mieux attendre et voir, il n'y a pas d'opportunité à court terme

Le vieux cycle est-il dépassé ? Les capitaux américains ont des rêves trop grands

De ce côté de l'Asie, on reste prudent, on vend à chaque sommet, pas de problème

En regardant la stratégie de l'entreprise dont l'indice est gelé, on sait à quel point l'eau est profonde

Atteindre un nouveau sommet cette année ? Je suis sceptique

Plutôt que de se demander si on peut dépasser le nouveau sommet, il vaut mieux réfléchir à comment préserver le capital
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler