Actuellement, toutes les principales solutions Layer 2 rivalisent sur le chiffre TPS, mais l'expérience utilisateur réelle ne diffère pas beaucoup — cette anomalie indique que le problème ne réside pas dans le débit.

Pour illustrer cela, prenons l'exemple de l'industrie de la livraison express : peu importe la rapidité de la flotte, si l'entrepôt est en surcharge ou si le système de tri est chaotique, les colis continueront à se perdre. L'expansion de la blockchain suit le même principe.

Le véritable goulot d'étranglement se cache souvent dans des infrastructures moins visibles comme la disponibilité des données(DA). La DA (Data Availability) est responsable de garantir que les données sur la chaîne peuvent être accessibles et vérifiées par tous les nœuds, ce qui constitue la pierre angulaire de la sécurité du réseau et de la véritable évolutivité. Si la DA devient instable, la sécurité de l'ensemble de l'écosystème en sera compromise.

Comment résoudre ce problème ? Certains protocoles utilisent des techniques cryptographiques comme le codage par effacement, qui consiste à diviser intelligemment les données puis à les stocker de manière distribuée. Les résultats sont significatifs : le coût de stockage peut être réduit à quelques fractions de l'original, et l'efficacité de la vérification peut être multipliée par dix environ. C'est comme passer directement de l'époque de la comptabilité manuelle à celle du scan de codes-barres, avec une refonte complète de la logique sous-jacente.

Une fois que la DA est bien assurée, les applications en couche supérieure peuvent fonctionner de manière fluide. La compétition future dans la blockchain ne se résume pas à des stratégies marketing ou à des slogans, mais à qui pourra faire en sorte que la circulation et la vérification des données, ces "travaux sales", se fassent de manière transparente pour l'utilisateur. L'attitude des équipes techniques, qui approfondissent les détails sans prendre de raccourcis, est peut-être la meilleure preuve qu'elles ont compris cela.