#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Ethereum Spot ETF : Apparent fund outflows, but actually a shift towards upgrading
Récemment, j'ai analysé des données sur l'ETF spot Ethereum. La journée du 16 janvier est particulièrement intéressante — en surface, on voit des flux de capitaux, mais en profondeur, cela révèle que les investisseurs institutionnels effectuent une "migration de canal".
Un flux net quotidien total de 4,6445 millions de dollars peut sembler modeste, mais l'histoire derrière est claire. Le produit BlackRock ETHA a attiré 14,866 millions de dollars en un jour, portant le flux net cumulé à 12,937 milliards de dollars. En revanche, Grayscale ETHE, sous pression avec une sortie nette quotidienne de 10,221 millions de dollars, voit son flux net cumulé s'étendre à 5,064 milliards de dollars de sorties.
Ce n'est pas un simple "départ de capitaux" — bien au contraire.
Actuellement, la valeur nette totale des actifs de l'ETF spot Ethereum atteint 20,425 milliards de dollars, représentant 5,14 % de la capitalisation totale d'ETH. Plus intéressant encore, le flux net cumulé historique s'élève à 12,913 milliards de dollars, ce qui indique quoi ? Que les produits traditionnels à frais élevés et à faible liquidité sont en train d'être progressivement éliminés, tandis que de nouveaux ETF, moins coûteux et plus efficaces, absorbent ces fonds.
D’un autre point de vue, lorsque la part de marché des ETF augmente régulièrement, cela signifie qu’Ethereum passe d’un "actif spéculatif à haut risque" à un "actif de portefeuille standard". Les fluctuations de prix à court terme sont inévitables, mais d’un point de vue de l’évolution de la structure des ETF, le processus d’institutionnalisation d’Ethereum ne s’est pas arrêté, il s’accélère même.
Donc, la question clé est : accordez-vous plus d’importance au "rythme" de cette réorganisation des fonds ETF, ou à la "reconfiguration de la valorisation" d’Ethereum à venir ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· 01-17 08:59
BlackRock attire l'argent, Grayscale saigne, en gros ce sont les institutions qui choisissent leur secteur
Cette vague de données semble assez authentique, parler de changement de secteur pour faire évoluer la stratégie, c'est en réalité une sélection naturelle
Une capitalisation de 5% peut sembler peu, mais ce n'est que le début... la suite dépendra du regard des Big Players
Les fluctuations à court terme sont inévitables, c'est facile à dire, difficile à faire, tout dépend si vous croyez ou non à cette narration institutionnelle
Le vrai enjeu est la reconstruction de la valorisation, le rythme n'est qu'une façade
Grayscale a perdu plus de 50 milliards, ça doit être difficile... La vitesse à laquelle BlackRock reprend le contrôle est vraiment rapide
La structure des ETF est en train de changer, qu'est-ce que cela indique ? Cela montre que les institutions considèrent déjà l'ETH comme un actif de spéculation
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 01-17 08:54
La chute brutale de Grayscale, BlackRock mange la viande, un vrai exemple de gros poisson mangeant le petit
Les institutions jouent au jeu du changement de sang, on peut juste regarder en spectateur
Ce chiffre de 5% de part dans les ETF, on peut le voir ? Je suis plus intéressé de savoir quand il dépassera 10%
Les produits à faible coût rongent effectivement le marché, mais le problème c'est que l'entrée des institutions va-t-elle vraiment faire monter l'évaluation...
En fin de compte, cela dépend encore si les fonds suivants vont prendre le relais, il est un peu tôt pour discuter des actifs standardisés maintenant
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 01-17 08:46
BlackRock accumule frénétiquement, Grayscale est écrasé au sol, c'est la réalité du changement de secteur par les institutions
Les institutions ne quittent jamais le marché, elles changent simplement de canal plus économique, j'ai vu ce schéma depuis longtemps
La part des ETF à 5 % n'est pas encore suffisante, attendons de voir comment ils vont se disputer la suite
Ce cycle de correction, c'est en gros des gros poissons qui mangent les petits, la guerre des frais finit par tout emporter
Ah oui, le MSCI va intégrer les actifs numériques ? C'est vraiment le catalyseur
Passer d'un produit spéculatif à un actif de portefeuille, ça sonne bien mais il faut encore que le prix baisse pour vraiment entrer en scène, non ?
Les plus de 50 milliards d'exode net de Grayscale font mal à voir, mais d'un autre côté, cela montre que l'efficacité du marché fonctionne
Les fluctuations à court terme ? Laissez tomber, je suis plus intéressé par jusqu'où ETH peut monter après la restructuration de sa valorisation
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 01-17 08:43
BlackRed en pleine absorption, Grayscale saigne, c'est ce qu'on appelle changer de voie ?
---
Maman, encore "le processus d'institutionnalisation", j'en ai assez d'entendre ça, je veux juste savoir quand le prix des cryptos décollera
---
129 milliards d'entrée d'argent semble énorme, mais cela ne représente que 5 % de la capitalisation totale d'ETH ? C'est encore un grand événement ?
---
Les frais tuent Grayscale, cette fois j'ai enfin compris, ce n'est vraiment pas une sortie de fonds
---
Actifs de configuration standard ? Arrêtez de plaisanter, après une fluctuation, ce sera encore le chaos, attendons de voir
---
Les questions fondamentales, je m'en fiche, je ne me soucie que de savoir quand ça doublera
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-17 08:38
BlackRock fait le boulot de Grayscale, les flux de capitaux sont clairs, ce n’est qu’un changement de portefeuille des grandes institutions
---
L’inclusion des actifs numériques dans le MSCI ? Attendons que l’ETH se stabilise d’abord
---
129 milliards d’entrées nettes, ça fait peur, mais cela ne représente que 5 % ? Il faut encore attendre et voir
---
La montée en gamme institutionnelle, on l’a déjà beaucoup entendue, le vrai enjeu c’est de voir si l’ETH peut tenir le coup
---
Grayscale a vraiment été massacr é cette fois, mais honnêtement, les frais élevés méritent d’être éliminés
---
La concurrence différenciée des produits ETF spot, les flux de capitaux sont tout à fait normaux, pas besoin d’en faire trop
#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Ethereum Spot ETF : Apparent fund outflows, but actually a shift towards upgrading
Récemment, j'ai analysé des données sur l'ETF spot Ethereum. La journée du 16 janvier est particulièrement intéressante — en surface, on voit des flux de capitaux, mais en profondeur, cela révèle que les investisseurs institutionnels effectuent une "migration de canal".
Un flux net quotidien total de 4,6445 millions de dollars peut sembler modeste, mais l'histoire derrière est claire. Le produit BlackRock ETHA a attiré 14,866 millions de dollars en un jour, portant le flux net cumulé à 12,937 milliards de dollars. En revanche, Grayscale ETHE, sous pression avec une sortie nette quotidienne de 10,221 millions de dollars, voit son flux net cumulé s'étendre à 5,064 milliards de dollars de sorties.
Ce n'est pas un simple "départ de capitaux" — bien au contraire.
Actuellement, la valeur nette totale des actifs de l'ETF spot Ethereum atteint 20,425 milliards de dollars, représentant 5,14 % de la capitalisation totale d'ETH. Plus intéressant encore, le flux net cumulé historique s'élève à 12,913 milliards de dollars, ce qui indique quoi ? Que les produits traditionnels à frais élevés et à faible liquidité sont en train d'être progressivement éliminés, tandis que de nouveaux ETF, moins coûteux et plus efficaces, absorbent ces fonds.
D’un autre point de vue, lorsque la part de marché des ETF augmente régulièrement, cela signifie qu’Ethereum passe d’un "actif spéculatif à haut risque" à un "actif de portefeuille standard". Les fluctuations de prix à court terme sont inévitables, mais d’un point de vue de l’évolution de la structure des ETF, le processus d’institutionnalisation d’Ethereum ne s’est pas arrêté, il s’accélère même.
Donc, la question clé est : accordez-vous plus d’importance au "rythme" de cette réorganisation des fonds ETF, ou à la "reconfiguration de la valorisation" d’Ethereum à venir ?