2026-01-17 08:32:30

Fogo凭什么这么快？这是不少人问的问题。作为一条L1公链，它交出的成绩单确实亮眼——136000 TPS的吞吐量、40毫秒的出块速度，这在同类项目中很少见。

技术层面，Fogo采用了定制化的Firedancer客户端架构，这套方案让它能达到机构级别的运行效率和极低的交易延迟。对于高频交易者和DeFi生态来说，这样的性能指标意味着什么？意味着成本更低、体验更顺、套利空间更大。

vs Solana呢？两条L1各有特色，Fogo在速度和延迟上各走各的路。想深入了解Fogo的底层逻辑、$FOGO空投机制，以及它在公链竞争中的位置？不妨系统地梳理一遍，对比分析会让你看得更清楚。

FOGO-13,37%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SolidityJester

· Il y a 1h

136000TPS, ça impressionne, mais on ne sait pas si ça peut supporter le volume de transactions réel. Les données théoriques sont très loin de la réalité pratique.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· Il y a 12h

136000 TPS ça a l'air impressionnant, mais est-ce que ça peut vraiment être utilisé en pratique ? Je suis sceptique. L'architecture Firedancer est vantée à fond, ce ne serait pas encore une donnée en papier ? Solana a déjà changé plusieurs fois de cap, pourquoi Fogo pourrait-il rester stable ? Les coûts sont faibles, l'expérience fluide... attendons de voir les données du réseau principal avant de juger. Le potentiel d'arbitrage est grand ? Ça dépend si l'écosystème a une véritable liquidité en argent réel. Le mécanisme de distribution a encore été lancé, une nouvelle façon de couper les gains aux petits investisseurs ? La rapidité dépend des scénarios réels, tout le monde peut faire des démonstrations en environnement simulé.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· Il y a 16h

136000TPS, c'est incroyable, mais si cela peut vraiment tenir, alors c'est exceptionnel

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· Il y a 16h

136000 TPS ça fait rêver, mais est-ce vraiment stable ? --- Encore Firedancer, est-ce vraiment plus fiable que la solution de Sol ? --- Coût faible, expérience fluide, l’essentiel c’est l’écosystème. Qu’y a-t-il de réellement utilisable en ce moment ? --- Une grande marge d’arbitrage ? Il faut d’abord avoir de la liquidité, mon frère. --- Fogo vs Sol, ce match n’est pas encore terminé. --- Une vitesse de blocage de 40 millisecondes impressionnante, mais qu’en est-il de la stabilité du réseau ? --- Efficacité opérationnelle de niveau institutionnel, ça ressemble à un slogan de communication lors d’un financement. --- Le mécanisme de distribution airdrop est le vrai point clé, montre-moi vite. --- À quoi sert une vitesse élevée, l’essentiel c’est que quelqu’un l’utilise. --- Ces données sont-elles mesurées ou théoriques ? Expliquez clairement.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 16h

136000 TPS peut sembler impressionnant, mais peut-on vraiment le faire fonctionner de manière stable ? Ne serait-ce pas encore une chaîne publique basée sur une présentation PPT ?

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· Il y a 16h

136000 TPS est vraiment impressionnant, mais pourra-t-il réellement fonctionner à pleine capacité une fois lancé ? C'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· Il y a 17h

136000 TPS, ça en jette, mais est-ce vraiment stable ? Ou n'est-ce qu'un autre chiffre marketing

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· Il y a 17h

136000 TPS ça a l'air impressionnant, mais le vrai défi c'est de voir si ça peut tenir une fois sur la chaîne. L'architecture Firedancer a vraiment quelque chose, mais on ne sait pas si après le lancement mainnet, il n'y aura pas une série de problèmes. Encore en train de vanter Solana Killer, ce scénario me semble tellement familier... Au fait, comment est conçue la mécanique de distribution airdrop ? Il est encore temps de profiter d'une opportunité maintenant ? La vitesse, c'est une chose, mais l'écosystème est ce qui détermine la vie ou la mort. Même avec une vitesse incroyable, sans applications, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi