On ne s'attendait pas à ce qu'en moins d'un an, je cumule 43 articles sur PA, avec un total de vues dépassant 19 millions — ce chiffre est vraiment un peu dément. En moyenne, chaque article atteint plus de 440 000 vues, ce qui, pour une diffusion, est franchement plus puissant que beaucoup de réseaux sociaux.



Ce qui fait le plus mal, c'est que ces 43 contenus varient en qualité, pour être honnête, ce sont parfois des articles "sans grand sens", et pourtant, la rédaction les a tous acceptés. C'est justement cette tolérance qui a permis d'atteindre de tels résultats en termes de diffusion.

En y regardant de plus près, moins de six mois ont suffi pour accumuler un tel volume de lectures, ce qui montre pleinement la valeur d'une plateforme média professionnelle. Que ce soit pour les créateurs ou pour les lecteurs, chacun peut trouver sa place dans cet écosystème. Cette vitesse de croissance et cette influence méritent vraiment d'être remarquées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MidnightSnapHuntervip
· 01-20 09:30
Putain, 43 articles, 19 millions de vues, ces chiffres sont vraiment incroyables... Mais la qualité est inégale, comment ont-ils pu passer la vérification ? La tolérance de la rédaction est vraiment aberrante, hein.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvicevip
· 01-19 10:00
Hé, 19 millions de vues, c'est facile à dire, mais la qualité est inégale et tout passe quand même la censure ? La tolérance de cette plateforme est vraiment incroyable.

On dirait que c'est la clé du succès, après tout, que le contenu devienne viral ou non, c'est une question de chance.

Wow, cette vitesse de croissance est vraiment impressionnante, plus de 10 millions en six mois, c'est clairement une machine à produire du contenu.

Mais pour revenir à la question, la qualité instable peut-elle en fait faire succès ? Je commence à me demander si j'ai été trop sérieux dans mes écrits.

Une grande tolérance de la plateforme, c'est une bonne chose, non ? Au moins, les créateurs ont une chance d'être vus.

19 millions, hein, ces chiffres pourraient faire la une sur Twitter pendant un mois.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notablevip
· 01-18 22:30
19 millions de vues, c'est vraiment impressionnant, mais ce qui m'intrigue le plus, ce sont ces articles "incompréhensibles" et comment ils sont écrits haha

Une qualité variable qui peut encore être aussi populaire montre que la plateforme comprend vraiment les besoins des utilisateurs

Attendez, est-ce qu'on sous-entend que le trafic = la qualité ? Il y a quelque chose qui cloche

L'écosystème PA est vraiment inclusif, mais on a aussi l'impression qu'il y a un peu de "tout donner" ?

1900万 en six mois, cela fait environ 300万 par mois, cette vitesse de croissance est vraiment sauvage
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 10:57
Putain, 19 millions de vues, ces chiffres sont vraiment incroyables

Honnêtement, je suis un peu jaloux, même avec une qualité variable, ça peut devenir viral ?

C'est sûrement la magie de la plateforme...

L'écosystème PA a vraiment quelque chose de spécial
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezervip
· 01-17 10:53
1900万 vues, ces chiffres sont vraiment impressionnants. Mais pour être honnête, comment la qualité variable peut-elle encore faire le buzz, l'algorithme PA est aussi exigeant, hein ?

Tout ce contenu incompréhensible est-il accepté ? Alors pourquoi ne suis-je pas encore devenu viral, où est la justice ?

La tolérance de la plateforme est une bonne chose, mais si ça continue comme ça, les créateurs de qualité en pâtiront un peu.

43 articles avec une moyenne de 440 000 vues, jusqu'à quand dois-je écrire pour rattraper ça ? Je commence à ne plus tenir le coup.

Une qualité instable peut encore dépasser les 10 millions, ça montre que les lecteurs ont vraiment faim de contenu, haha.

Cette vitesse de croissance est vraiment incroyable, je dois étudier le mécanisme de PA de près.

Bon, je vais aussi devoir publier plus pour tenter ma chance.
Voir l'originalRépondre0
NFTregrettervip
· 01-17 10:49
19 millions de vues, c'est vraiment énorme, on dirait qu'il y a un peu d'eau dans le jeu

Une qualité inégale peut encore être aussi populaire ? Cela montre que la plateforme est vraiment détendue

La moyenne de 44 000 est vraiment impressionnante, mais si le contenu n'est pas à la hauteur, qu'est-ce que ça signifie ?

Cet écosystème a quelque chose, tout peut devenir viral

Un tel niveau d'inclusion au sein de la rédaction, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?
Voir l'originalRépondre0
RatioHuntervip
· 01-17 10:29
这么猛的数据啊,PA真的是流量收割机

1900万浏览量听着离谱,但想想也就那样,关键是质量参差不齐还都收?这就离谱了

说白了就是算法吃香,什么都能火,可怕

plateforme包容确实能让人出头,但这样下去内容生态得多拉胯啊

等等,43篇平均44万浏览?我咋感觉数据有水分呢

这增长速度搁我身上就好了,天天梦想破百万阅读

不过话说回来,能在这么卷的平台混出头也算本事,得给你记一下
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-17 10:27
Putain, 19 millions de vues, ça doit vraiment être du contenu de faible qualité

La qualité est inégale mais tout passe la censure, la rédaction est vraiment dure

Honnêtement, je suis un peu jaloux, la plateforme ne se gêne pas pour ça
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler