Beaucoup pensent que Warren Buffett n’est qu’un vieux dinosaure de l’investissement, prônant "lorsque les autres sont avares, je suis gourmand". En réalité, cet homme a un parcours impressionnant — en 1972, il a emprunté directement 20 millions de dollars pour investir en bourse, voyant ses actifs réduire de moitié deux ans plus tard, tout en continuant à renforcer ses positions. Ce n’est qu’à la fin qu’il a réalisé des gains importants en sortant. Ce n’est pas de l’investissement dans la valeur, c’est clairement une stratégie de jeu psychologique de haut niveau.



Les fluctuations actuelles dans la crypto ? Pour les vrais experts, ce ne sont même pas des amuse-gueules.

La question est : qu’a appris Buffett de ces opérations extrêmes ? Ce n’est pas de prévoir la hausse ou la baisse du marché — personne ne peut prévoir avec certitude. C’est de pouvoir maintenir ses actifs actifs dans les moments désespérés, voire continuer à générer des profits lors des creux. C’est précisément la compétence que la majorité des acteurs du marché crypto manquent. Lorsqu’une tendance arrive, ils vont tout en « all-in » pour suivre la hausse, et lors d’une chute brutale, ils doivent soit couper leurs pertes, soit rester passifs.

Mais l’argent intelligent a déjà changé d’approche : plutôt que de deviner la direction du marché, il construit un système — capable de générer des revenus stables, que le marché soit en hausse ou en baisse. Par exemple, ces derniers temps, on étudie beaucoup les stratégies de gestion de stablecoins, avec une logique comme celle-ci :

**Mode double voie, la configuration standard en marché volatile**

Investir dans des cryptos principales comme ETH, BNB, pour profiter des revenus de staking d’un côté, tout en prêtant des stablecoins pour le minage de l’autre. Même lorsque le prix stagne, pas d’inquiétude, les actifs continuent de produire des intérêts 24h/24. Plus besoin de rester à observer ses holdings ou de laisser son capital inactif.

**La gestion des risques est la véritable barrière protectrice**

Un mécanisme de haute marge de garantie couplé à un modèle de gestion dynamique des risques, qui évite la liquidation même en cas de marché extrême. C’est en fait ce que Buffett appelle la "marge de sécurité", appliquée aux actifs cryptographiques. Quand le marché est fou, la majorité fonce tête baissée, mais les vrais experts se préparent aux pires scénarios.

Cette façon de penser est bien plus sophistiquée que de simplement suivre la tendance en achetant en hausse ou en vendant en baisse.
ETH2,01%
BNB-1,32%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LiquidationSurvivorvip
· 01-20 10:13
La stratégie de Buffett à l'époque n'a en réalité rien de fondamentalement différent de notre concept d'all in dans la crypto, c'est simplement une question d'esprit de gambler et de chance. La clé reste d'avoir un système, on ne peut pas se fier au hasard.

---

L'exploitation en double voie semble une bonne idée, mais combien peuvent réellement la mettre en œuvre de manière stable ? La plupart ont encore l'état d'esprit du petit investisseur.

---

L'idée de marge de sécurité est devenue banale, il faut surtout comprendre comment calculer le risque de liquidation. Un taux d'emprunt élevé semble sûr, mais en réalité ?

---

Putain, des actifs peuvent encore générer des revenus en période de creux ? C'est exactement ce qu'il me faut, c'est bien plus fiable que n'importe quel investissement en valeur.

---

Gestion des risques, gestion des risques, c'est facile à dire. Lorsqu'une situation extrême survient, on se fait toujours balayer. Ne pas en faire trop une histoire mystérieuse.
Voir l'originalRépondre0
TxFailedvip
· 01-18 14:58
ngl la stratégie de levier de Buffett en 1972 a un autre impact quand tu réalises que la plupart d'entre nous vendent en panique à -30%... j'ai appris cela à la dure
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMakervip
· 01-17 10:58
Putain, cette opération de Buffett est vraiment l'attitude d'un gambler, emprunter 20 millions pour tout casser et pouvoir en sortir vivant, dans notre crypto, cette baisse est vraiment minime.

Le modèle de gestion des risques est effectivement un boulot, mais pour être honnête, la plupart des gens n'ont pas la patience de mettre en place un système, ils veulent juste accélérer et sortir rapidement pour devenir riche. Le mode double voie semble bien, mais combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir lors de l'exécution ?

Le concept de marge de sécurité a déjà été dénaturé dans la crypto, quand le marché devient fou, qui se souvient encore du mot risque ?
Voir l'originalRépondre0
SillyWhalevip
· 01-17 10:58
Emprunter 20 millions pour faire un gain énorme, c'est ça l'attitude d'un vrai joueur. Comparé à ceux du monde des cryptos qui misent tout le temps, ils sont encore trop novices.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92vip
· 01-17 10:51
La méthode de Buffett est vraiment impressionnante, mais dans le monde des cryptomonnaies, il y a encore trop de personnes qui n'apprennent pas, elles continuent à acheter en hausse et à vendre en baisse.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-17 10:44
Putain, Buffett était aussi impulsif quand il était jeune, emprunter 20 millions et tout miser pour espérer revenir en arrière, c'est ça l'esprit de vrai joueur.

Les gens dans la crypto ne font que suivre la tendance en achetant en hausse et en vendant en baisse, alors qu'ils devraient déjà se concentrer sur des gains systématiques, la différence est énorme.

Le système à double voie des stablecoins mérite vraiment d'être étudié, dans un marché latéral, il permet de gagner deux fois plus d'argent, c'est beaucoup plus intelligent que de simplement détenir des tokens et attendre.

C'est pour ça que la majorité des gens ne gagnent pas d'argent, se contenter de crier "marge de sécurité" ne suffit pas, il faut vraiment construire quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBiasvip
· 01-17 10:43
La stratégie de Buffett est en réalité un art de couvrir les risques. Les joueurs de la cryptosphère parient encore sur la hausse ou la baisse, alors que certains ont déjà mis en place des systèmes.

Le concept de gestion à double voie est intéressant : le minage de stablecoins combiné à des revenus de staking, c'est vraiment mieux que de rester passif.

Ce qui fait le plus peur, ce n'est pas la chute brutale, mais l'absence de flux de trésorerie pour survivre lors d'une chute, c'est la véritable faiblesse de 99% des petits investisseurs.

Les vrais experts se concentrent sur la gestion des risques, pas sur les indicateurs techniques. Sur ce point, la cryptosphère est vraiment en retard par rapport à la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler