Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Les banques traditionnelles face à l'impact des actifs cryptographiques — une grande banque américaine craint une perte d'environ 600 milliards de dollars de flux de capitaux.
La raison en est simple : le rendement offert par les stablecoins via les canaux DeFi dépasse largement celui des comptes d'épargne traditionnels. Imaginez que les gains des utilisateurs sur la blockchain pourraient être plusieurs fois supérieurs à ceux des dépôts à terme bancaires. Cette différence pousse de plus en plus de capitaux à rechercher des rendements plus élevés, remettant en question l'attractivité de la finance traditionnelle.
Cette vague de concurrence sur le marché des cryptomonnaies est essentiellement une réallocation de capitaux motivée par la différence de rendement.
---
Il est également important de noter qu’après analyse des données on-chain, cette reconfiguration des fonds, dans un environnement de marché hautement décentralisé, a déjà été prouvée vulnérable par l’écosystème multi-chaînes — les inquiétudes de cette banque américaine sont en réalité une conséquence de leur retard dans la gouvernance.
---
Vous pensez que la DeFi est si simple ? En réalité, elle est truffée de failles. Premièrement, le mécanisme d’incitation n’est pas durable, deuxièmement, le problème de la dispersion du pouvoir de vote dans les DAO n’est pas résolu. Selon Vitalik, le minage de liquidités actuel n’est qu’une partie de la transmission de la fête.
---
En résumé, le déclin des banques traditionnelles n’est pas dû à l’impact de la cryptographie, mais à l’obsolescence de leur modèle commercial. 6000 milliards ? Selon les prévisions du livre blanc, ce n’est que le début.
---
Pourquoi personne ne parle-t-il de l’efficacité de l’exécution des propositions de gouvernance ? Les rendements de la DeFi semblent élevés, mais oseriez-vous parier que le DAO ne sera pas rugpullé ? C’est là que le véritable échec de la tarification du risque se manifeste.
Franchement, qui serait assez idiot pour mettre son argent à la banque pour un intérêt de 0.x %, alors qu’un protocole sur la chaîne peut doubler la mise ?
La finance traditionnelle doit se réveiller, ce n’est pas une simple compétition, c’est une attaque à dimension réduite.
Banque : nous garantissons le capital... DeFi : on vous donne le double... alors, qu’est-ce que vous choisissez, mon ami ?
Attendez, même les stablecoins ne résistent pas au marché, quelqu’un a-t-il calculé ce risque ?
Le jeu du rendement, c’est jouer à oser ou pas parier.
---
6000 milliards ? C'est une blague, ce n'est qu'un début, quand la stabilité des stablecoins sera répandue, ce chiffre sera multiplié par 10.
---
En fin de compte, c'est encore la banque qui profite du "mouton à tondre" et qui a pris l'habitude, maintenant qu'il y a une alternative, elle commence à pleurnicher.
---
Vraiment, même l'intérêt de mon grand-mère pour un dépôt à terme ne dépasse pas 1 %, alors pourquoi ne pas faire de l'arbitrage sur la chaîne ?
---
Le secteur financier traditionnel doit réfléchir, mais je parie 5 euros qu'ils ne changeront pas d'avis.
---
C'est ça, le marché choisit : les adaptés survivent, les autres sont éliminés. Que les banques se réforment elles-mêmes.
---
Un rendement aussi faible, il est évident que les fonds se dirigent vers la DeFi, pas besoin d'explication, si c'était moi, je partirais aussi
---
Attendez, les banques traditionnelles sont vraiment aussi paniquées ? On dirait que la révolution est encore loin
---
Les revenus des stablecoins surpassent largement ceux des dépôts à terme, c'est là le vrai problème, les banques méritent leur sort
---
6000 milliards n'est qu'un début, il y a encore beaucoup à faire derrière
---
收益率差异？说白了就是人性在起作用，周期而已。
---
等等，这轮DeFi收益率跌下来的时候，看谁还在唱高调。
---
银行的衰落不是加密干的，是它们自己作死的。
---
笑死，稳定币收益率这么高，反而说明风险在哪。警惕啊各位。
---
资金流向本质上是在寻找下一个泡沫，别把它浪漫化。
---
历史重演罢了，每个周期都有新故事，剧本却一样。
---
6000 milliards, c’est joli à dire, mais le problème c’est avec quoi ils comparent ? Le rendement des stablecoins n’est tout simplement pas à la même échelle
---
Haha, cette fois la banque s’est auto-sabordée, pourquoi ne l’a-t-elle pas fait plus tôt ? Maintenant, se plaindre, c’est trop tard
---
Il est tout à fait normal que les fonds migrent vers des rendements plus élevés, qui blâmer ? La finance traditionnelle doit se réformer
---
Ce n’est qu’un jeu de rendement, comparer les intérêts bancaires à ceux sur la blockchain, c’est une insulte
---
Cette fois, c’est vraiment l’innovation financière qui écrase l’ancien ordre, c’est génial
---
Attendez, le yield des stablecoins est-il vraiment fiable ou va-t-on encore avoir un krach...
---
Tant que le rendement est là, l’argent coulera naturellement vers la crypto, c’est ce qu’on appelle le choix du marché
---
Les banquiers doivent vraiment regretter maintenant haha
---
C’est aussi simple que ça, rendement élevé vs intérêts de merde, seuls les idiots gardent leur argent à la banque
---
传统金融玩不了这么高的收益率，怪谁呢
---
说白了就是收益率战争，谁给得多钱往哪流，银行这招真该被淘汰
---
链上收益吊打定期存款，这不是很正常吗
---
银行哭唧唧，早干嘛去了，现在才反应过来太晚了
---
稳定币DeFi的收益能有这么猛，难怪资金都跑了
---
6000亿没了，活该，不给好收益还怪别人卷
---
这就叫市场选择，银行要么创新要么出局
---
等着，迟早有家银行会接入DeFi的，游戏规则要改了
---
钱都流向高收益了，再正常不过的事儿