Je ne suis pas opposé à ces projets en principe — c'est plutôt leur approche qui me semble contre-intuitive. Ils foncent dans l'espace avec une agressivité pure, en jetant de l'argent et des ressources sans beaucoup réfléchir à une croissance durable. C'est le vrai problème.



Finn, par contre ? Respect. Ce gars a une conviction réelle derrière ses mouvements.

Mais honnêtement, tout le $GAS narratif ressemble à une grande vague de coping. Tout le monde se lance parce que l'écosystème est chaud en ce moment, pas parce que les fondamentaux tiennent la route. C'est le genre de mouvement de momentum qui fonctionne jusqu'à ce qu'il ne fonctionne plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
WhaleWatchervip
· 01-18 07:35
En résumé, c'est juste du tout en sans réfléchir, cette vague de $GAS a vraiment un petit goût de récolte de naïfs.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· 01-17 11:01
Une posture agréable, mais au final ce n'est qu'une mode passagère, ce gars Finn a vraiment du cran
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiacvip
· 01-17 11:01
On peut voir que le problème central que l'auteur veut souligner se résume en deux mots — incitations incompatibles. Une multitude de projets dépensent de l'argent à l'instinct, sans avoir mis en place un mécanisme permettant aux participants à long terme de bénéficier. Cela ne tient pas debout dans n'importe quel cadre de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidatedvip
· 01-17 11:01
Vraiment, $GAS, cette vague, c'est comme un joueur de casino qui prend des risques, personne ne regarde vraiment les fondamentaux
Voir l'originalRépondre0
StableNomadvip
· 01-17 10:52
ngl cela ressemble exactement à l'UST avant l'effondrement — toute la narration, zéro gestion des risques. D'un point de vue statistique, lorsque tout le monde poursuit la même stratégie de momentum, le coefficient de corrélation atteint 1 et... vous savez comment cela se termine.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler