Elon Musk exige entre $79 milliards et $134 milliards d'OpenAI et de Microsoft. Sa revendication ? Les deux entreprises auraient abandonné la mission à but non lucratif pour se lancer dans une relation avec Microsoft, trompant ainsi les premiers supporters comme lui. Bloomberg a révélé l'histoire, bien que aucune des deux parties ne l'ait encore officiellement confirmée. La poursuite soulève des questions sur l'importance des principes fondateurs lorsque le capital-risque frappe à la porte, et sur ce qui se passe lorsque les géants de la technologie passent de racines idéalistes à des partenariats commerciaux.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LayerZeroHerovip
· 01-20 10:22
Encore là, ce gars est toujours en train de se demander s'il a fait le bon choix il y a quelques années... OpenAI était à l'origine une victime de l'idéalisme, et maintenant ils réalisent qu'ils valent $134B ? C'est trop tard, non ?
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· 01-20 09:55
哈,马斯克又来了... cette fois-ci 134 milliards, combien c'est gênant

---

Les premiers croyants ont été dupés ? Réveillez-vous tous, c'est la réalité de Web3

---

OpenAI passant du non lucratif au commercial, ce n'est pas le destin de tous les projets... quand l'argent arrive, qui veut encore gérer ?

---

Le chiffre de 79 à 134 milliards, est-ce que Musk le ferait vraiment pour des principes ? Je n'y crois pas

---

Encore une fois, Bloomberg a révélé l'information, la partie concernée ne l'a pas encore admis, cette histoire est un peu forte

---

Donc la question est : quel VC peut continuer à brûler de l'argent tout en restant fidèle à ses principes ? Microsoft peut-il ? OpenAI peut-il... ne faites pas semblant
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZKvip
· 01-19 21:29
Haha Elon est encore là, cette fois il demande directement plus de 100 milliards de dollars en indemnisation ? Ça m'a bien fait rire... Si j'avais su, je ne m'étais pas mêlé d'OpenAI à l'époque.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 01-17 11:02
Haha, Musk cette fois va vraiment faire un gros coup, de 7,9 à 13,4 milliards, quelle appetite...

---

Encore une fois, c'est toujours cette mise en scène d'idéalisme empoisonné par le capital

---

Honnêtement, tout le monde peut voir qu'OpenAI est passé de non-profit à ça

---

Attends, comment ces chiffres ont-ils été calculés ? Pourquoi autant ?

---

Devant le capital, tous les serments ne sont que des blagues, on l'avait déjà prévu

---

Pas convaincu ? Alors il n'y a probablement rien d'autre derrière, juste pour attirer l'attention

---

Musk, cette fois, c'est vraiment intéressant, il s'est lui-même fait avoir par le Web3 et parle encore de morale

---

Principes fondateurs ? Ces trucs ne servent qu'à lever des fonds, quand il s'agit d'argent...

---

On dirait juste une accusation mutuelle, on verra ce que le tribunal dira
Voir l'originalRépondre0
AirdropATMvip
· 01-17 10:59
Quoi, Musk demande encore de l'argent ? Ce gars considère vraiment OpenAI comme une machine à cash
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliancevip
· 01-17 10:57
Haha, encore cette histoire d'Elon, en gros c'est parce qu'ils n'ont pas réussi à faire fructifier l'argent investi à l'époque.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-17 10:54
Haha, ce scénario est bien écrit, on dirait vraiment que ça va de 79 à 13,4 milliards.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-17 10:48
Haha, c'est le destin du monde Web3, l'idéalisme rencontre le capital et c'est fini
Voir l'originalRépondre0
QuorumVotervip
· 01-17 10:46
Encore une fois, la méthode de poursuite de Musk... On n'a pas encore confirmé si c'est vrai ou faux, et il court déjà partout
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesisvip
· 01-17 10:33
79 à 134 milliards... Les données on-chain ne sont pas encore mises à jour, mais d'après la date de déploiement du contrat, cette histoire était déjà une bombe à retardement. Comme prévu
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler