Le budget de l'Inde pour 2026 représente une étape cruciale pour le paysage réglementaire des cryptomonnaies dans le pays. Plutôt que de rechercher un traitement spécial, l'industrie réclame quelque chose de plus fondamental : des règles transparentes et des structures fiscales proportionnées.



Le système actuel crée des points de friction importants. Une taxe sur les gains en capital de 30 % s'ajoute à une déduction fiscale au niveau des transactions de 1 % (TDS), ce qui entraîne un effet de double imposition qui freine l'activité de trading et la liquidité du marché. Ajoutez à cela l'interdiction de compenser les pertes avec les gains, et vous obtenez un cadre qui pénalise la participation aux marchés volatils.

Pour que l'écosystème crypto de l'Inde puisse mûrir, les décideurs doivent comprendre qu'il ne s'agit pas de favoritisme — il s'agit de concevoir des structures d'incitation rationnelles qui encouragent la participation au marché plutôt que de la réprimer. Sans clarté et proportionnalité, les acteurs tant particuliers qu'institutionnels orienteront leur capital ailleurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BearMarketLightningvip
· 01-19 17:51
La conception fiscale en Inde est vraiment exceptionnelle, 30% plus 1% TDS. Ce n'est pas une double taxation, c'est clairement une façon de couper les gains, et on ne permet même pas de compenser les pertes ? Je pense que ce n'est pas du tout pour faire mûrir l'écosystème crypto, mais plutôt pour pousser tout le monde à l'étranger.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDipvip
· 01-19 08:19
La structure fiscale en Inde est vraiment absurde, avec une double imposition + l'interdiction de compenser les pertes ? Ils repoussent littéralement les investisseurs particuliers à l'étranger.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybevip
· 01-17 15:48
Ce système fiscal en Inde est vraiment exceptionnel... une double pression de 30% + 1%, et on ne permet même pas de compenser les pertes ? Ce n'est pas pour réguler le marché, c'est pour chasser les gens.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 15:37
Le système fiscal en Inde est vraiment aberrant... 30 % d'impôt sur les plus-values + 1 % de TDS, qui peut supporter cette double imposition ? Pas étonnant que les fonds fuient à l'étranger.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxivip
· 01-17 15:27
La structure fiscale en Inde est vraiment exceptionnelle, avec 30 % d'impôt sur les plus-values et 1 % de TDS, c'est vraiment une manière de ponctionner à mort... Impossible de jouer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434vip
· 01-17 15:27
Ce système fiscal en Inde est vraiment aberrant, une double retenue de 30%+1% TDS, sans possibilité de compenser les pertes. Ce n'est pas du tout encourager la négociation, c'est clairement chercher à faire fuir les gens.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· 01-17 15:24
La conception de ce système fiscal en Inde est vraiment absurde... 30 % d'impôt sur les plus-values et en plus 1 % de TDS, qui peut supporter cette double ponction ?

Et interdire la déduction des pertes ? Ce n'est pas une façon déguisée de pousser les gens à partir, pas étonnant que les fonds affluent vers Singapour, Hong Kong et Macao
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler