Il est 3 heures du matin lorsque je reçois un message vocal, un ami dont la voix tremble d'anxiété : "J'ai tout misé avec 10 000 yuans en utilisant un levier de 10x, et en seulement 3 % de baisse, le compte a disparu." En regardant l'historique des transactions, je vois qu'il a investi 9 500 yuans en pleine position, sans même avoir mis en place de stop-loss.
Ce piège a été piégé par trop de personnes. Beaucoup pensent qu'en misant tout, on peut accumuler lentement mais sûrement, mais en réalité, cela conduit à une liquidation plus rapide que la gestion par position séparée. En clair, la liquidation n'est jamais due au levier lui-même, mais à une surcharge de position.
Prenons l'exemple de 1000 yuans : en utilisant un levier de 10x avec 900 yuans, une fluctuation inverse de seulement 5 % suffit à tout perdre. Mais si vous n'utilisez que 100 yuans, il faut une fluctuation de 50 % pour être liquidé. La différence est évidente.
J'ai résumé trois règles de survie, que j'applique avec constance depuis six mois : premièrement, ne jamais investir plus de 20 % du capital par transaction. Sur un compte de 10 000 yuans, cela signifie un maximum de 2000 yuans par opération, avec un stop-loss à 10 %, ce qui limite la perte à 200 yuans, sans mettre en danger le capital ; deuxièmement, limiter la perte par transaction à 3 % maximum, en calculant à l'avance le niveau de stop-loss ; troisièmement, éviter de trader dans un marché volatile, et ne pas chercher à rattraper ses gains, pour ne pas être emporté par ses émotions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheShibaWhisperer
· 01-20 15:08
Encore une histoire de rêve brisé sans stop-loss en pleine position, pourquoi tant de gens n'arrivent-ils pas à apprendre ?
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 01-20 11:53
Je lui ai dit que le full margin était un piège, ce gars ose vraiment parier 9500 yuans, sans même mettre en place de stop-loss, c’est tout simplement mérité de faire faillite.
---
J’utilise aussi cette stratégie de 20% de position, vraiment, c’est beaucoup plus fiable que cette mentalité de joueur compulsif.
---
Ne pas utiliser de levier tant que le stop-loss n’est pas bien configuré, c’est la limite.
---
Le plus absurde, c’est qu’il n’a même pas mis en place de stop-loss, ce n’est pas du trading, c’est du jeu de hasard.
---
Après avoir vu ce cas, je suis content de ne pas être aussi imprudent, la règle de limiter la perte à moins de 3% par transaction doit être appliquée avec une rigueur de fer.
---
Il y a vraiment trop de gars qui font faillite en full margin, c’est triste.
---
Cette analyse a vraiment touché juste, la gestion de la position est dix fois plus importante que le choix de la direction.
---
Je ne comprends pas pourquoi il y a encore des gens qui osent tout mettre en jeu sans stop-loss, c’est tout simplement débile.
---
La règle des 20% peut sembler conservatrice, mais elle permet de survivre plus longtemps, gagner de l’argent n’est pas une chose qui se fait en un jour.
---
Tant d’amis qui tombent dans ce piège, pourquoi certains n’apprennent jamais de leurs erreurs.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 01-17 15:51
Encore une catastrophe de levier à pleine position, ce gars n'a pas mis de stop-loss et ose tout miser, il mérite ce qui lui arrive.
Une seule transaction à 20 % est vraiment un sauvetage, c'est comme ça que je procède maintenant.
Être emporté par l'émotion est vraiment réel, on gagne un peu et on veut tout reprendre, au final tout est perdu.
Je croyais en ce gars qui est passé de 5000 à 8000, mais la règle, c'est qu'il faut la respecter strictement.
Les marchés en consolidation doivent vraiment faire une pause, c'est encore plus difficile que de perdre de l'argent.
Ne pas avoir mis de stop-loss avant d'ouvrir une position ? Tu as été mangé par le levier, hein.
C'est vrai, la liquidation n'est pas la faute du levier, c'est une gestion de position trop mauvaise de soi-même.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 01-17 15:51
Ah, c'est typique de l'état d'esprit du joueur, sans stop-loss et en pleine position, c'est mérité.
---
Contrôler 20% de la position est vraiment efficace, je suis aussi sorti de justesse de cette situation.
---
La règle de 3% de stop-loss est vraiment géniale, combien de personnes sont entrées parce qu'elles ne voulaient pas couper leur perte.
---
Arrêtez de parler de accumulation lente et de déploiement rapide, c'est l'auto-illusion des traders compulsifs haha.
---
Honnêtement, ceux qui comprennent la gestion des risques ne peuvent pas faire de l'argent rapidement, mais ils peuvent durer plus longtemps.
---
Une position totale de 10 000 yuan avec effet de levier, ce gars a vraiment du courage, mais le courage ne sert à rien.
---
Regardez le cas entre 5000 et 8000, une opération prudente n'est vraiment pas une blague.
---
Ce n'est pas une question d'effet de levier, c'est une question d'esprit, combien de personnes n'ont même pas encore compris cela.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-17 15:50
Encore une fois, c'est le scénario de la liquidation totale, c'est vraiment incroyable, ces gens ne tirent aucune leçon.
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· 01-17 15:49
ah voilà, encore une histoire d'horreur de liquidation à 3h du matin. pas de stop loss en 2024 ? ce n'est pas du trading, c'est juste faire un don à la plateforme lol. j'ai appris cela de la manière la plus difficile à l'époque... ouais, la règle des 20 % sauve vraiment des vies.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 01-17 15:39
Encore une vieille méthode de liquidation totale, ne pas mettre de stop-loss, c'est vraiment jouer avec le feu
J'ai déjà utilisé cette règle de 20% par transaction, ça m'a vraiment permis de mieux vivre
La manipulation émotionnelle est un tueur, sur dix personnes qui ont gagné, neuf récupèrent leur capital en poursuivant
Il est 3 heures du matin lorsque je reçois un message vocal, un ami dont la voix tremble d'anxiété : "J'ai tout misé avec 10 000 yuans en utilisant un levier de 10x, et en seulement 3 % de baisse, le compte a disparu." En regardant l'historique des transactions, je vois qu'il a investi 9 500 yuans en pleine position, sans même avoir mis en place de stop-loss.
Ce piège a été piégé par trop de personnes. Beaucoup pensent qu'en misant tout, on peut accumuler lentement mais sûrement, mais en réalité, cela conduit à une liquidation plus rapide que la gestion par position séparée. En clair, la liquidation n'est jamais due au levier lui-même, mais à une surcharge de position.
Prenons l'exemple de 1000 yuans : en utilisant un levier de 10x avec 900 yuans, une fluctuation inverse de seulement 5 % suffit à tout perdre. Mais si vous n'utilisez que 100 yuans, il faut une fluctuation de 50 % pour être liquidé. La différence est évidente.
J'ai résumé trois règles de survie, que j'applique avec constance depuis six mois : premièrement, ne jamais investir plus de 20 % du capital par transaction. Sur un compte de 10 000 yuans, cela signifie un maximum de 2000 yuans par opération, avec un stop-loss à 10 %, ce qui limite la perte à 200 yuans, sans mettre en danger le capital ; deuxièmement, limiter la perte par transaction à 3 % maximum, en calculant à l'avance le niveau de stop-loss ; troisièmement, éviter de trader dans un marché volatile, et ne pas chercher à rattraper ses gains, pour ne pas être emporté par ses émotions.