La mécanique de redistribution par brûlage de tokens d'un certain projet est plutôt innovante. Du point de vue de l'architecture technique à la conception du modèle économique, des efforts ont été réellement fournis — l'innovation mécanique et l'idée de brûlage linéaire ne sont pas banales, cette conception déflationniste continue peut soutenir efficacement la valeur à long terme. Du point de vue de l'économie des tokens, par rapport à ces astuces tape-à-l'œil, cette innovation pragmatique mérite davantage d'attention. Est-ce que l'équipe officielle pourrait accorder plus de soutien à ce genre d'innovations concrètes ? Si ce type de projet pouvait encore optimiser le cycle de redistribution et le modèle d'incitation, l'espace d'imagination serait encore assez grand.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter9000vip
· 01-20 14:17
La logique de redistribution par combustion est vraiment beaucoup plus fiable que celles des monnaies fantômes, la conception déflationniste est la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPapervip
· 01-19 07:01
Encore un mécanisme "révolutionnaire" ? Attends un peu, le système de combustion linéaire peut-il vraiment tenir ou s'agit-il encore d'une nouvelle opération d'arnaque pour les petits investisseurs Frère, j'ai déjà investi dans des systèmes similaires, après l'optimisation du cycle de dividendes, ça a encore plus coupé, ne te laisse pas berner par les illusions d'avenir La conception déflationniste sonne sophistiquée, mais combien de projets peuvent réellement la maintenir ? La plupart ont fini par changer d'avis
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· 01-19 04:36
Ngl, les mécanismes déflationnistes ici sont un ingénierie du sentiment classique enveloppée dans une véritable tokenomics... je regarde déjà l'arbitrage social se dérouler
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivorvip
· 01-17 15:51
Le mécanisme de combustion semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une fois une avant-première de la récolte des novices...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580vip
· 01-17 15:50
Bien que cela, les données montrent que ce type de conception déflationniste a historiquement un taux d'échec assez élevé. Attendons un peu plus.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHolevip
· 01-17 15:48
La mécanique de combustion linéaire est en effet beaucoup plus fiable que ces monnaies sans valeur, mais le principal reste de savoir si les acteurs principaux sont prêts à manipuler le marché...
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-17 15:47
Ce système de combustion linéaire, je l'ai vu utilisé dans plusieurs projets, mais presque aucun n'a vraiment tenu... Qu'en est-il des données, y a-t-il des données concrètes sur le cycle de déflation ?
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobiavip
· 01-17 15:36
Le mécanisme de combustion sonne bien, mais l'essentiel est de voir comment la liquidité réelle se comporte. Ne vous contentez pas d'une déflation sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
ContractTestervip
· 01-17 15:30
La logique de combustion linéaire est en effet bien meilleure que celles que l'on vante tous les jours, on voit enfin quelqu'un prendre le modèle économique au sérieux
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-17 15:26
La combustion linéaire est vraiment beaucoup plus fiable que ces monnaies numériques douteuses et désordonnées.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler