2026-01-17 15:25:06

Récemment, je me suis intéressé à de nouveaux projets dans l'écosystème Sui, parmi lesquels la solution de stockage de Walrus Protocol se distingue vraiment.

En parlant de ce projet, le nom est intéressant, mais ce n’est pas l’essentiel, c’est plutôt ses avancées concrètes dans le domaine du stockage décentralisé. La tarification proposée par Walrus est de 50 dollars/TB/an — ce chiffre peut sembler difficile à croire au premier abord.

Pour mieux comprendre ce prix : à l’origine, le coût pour stocker une NFT était élevé, mais maintenant, vous pouvez stocker toutes les photos, vidéos et documents prises depuis 2010, avec encore de la marge pour laisser des données d’entraînement pour des modèles d’IA. Par rapport aux systèmes de stockage cloud traditionnels, ce n’est pas simplement une réduction, c’est une révolution tarifaire.

La technologie sous-jacente est le code de correction d’erreurs Redstuff, qui permet de réduire directement le coût de stockage de 1/80 par rapport aux solutions classiques. En termes simples, alors que d’autres s’appuyaient encore sur une seule solution de stockage, Walrus a déjà optimisé l’équilibre entre redondance et efficacité au maximum.

Une telle avancée technologique a attiré l’attention des capitaux de premier plan. Le financement de 140 millions de dollars mené par a16z témoigne de la reconnaissance de l’industrie pour cette direction — le stockage décentralisé n’a jamais manqué d’histoires, mais peu de projets parviennent à réduire les coûts à un niveau de compétitivité extrême.

Le choix de Walrus de se déployer sur la blockchain Sui est également logique. Sui lui-même est optimisé pour les échanges de données à haute fréquence, et la combinaison du stockage avec l’interaction sur la chaîne pourrait libérer de nouveaux cas d’usage. Du NFT aux données d’entraînement IA, en passant par la sauvegarde personnelle ou les applications d’entreprise, la baisse drastique des coûts de stockage élargira le marché potentiel.

Bien sûr, une avancée technologique et un avantage tarifaire ne font pas tout, l’écosystème et l’adoption réelle sont une autre histoire. Mais d’après les dynamiques actuelles, Walrus progresse concrètement dans cette direction.

SUI-5,95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FalseProfitProphet

· 01-20 14:55

50 dollars par T ? Si c'est vrai, le stockage cloud traditionnel devrait faire faillite, non ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-20 12:15

50 dollars pour 1TB, est-ce vrai ? Si cela fonctionne réellement, je vais directement supprimer mon compte AWS.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 01-20 05:36

50 dollars/TB vraiment ? À ce prix-là, ça va tuer le stockage cloud traditionnel, j'ai hâte de voir comment cela va se concrétiser par la suite

Voir l'originalRépondre0

GateUser-99687a08

· 01-17 23:18

Vous discutez entre vous, je ne comprends pas.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-17 15:54

50 dollars par T et il y en a encore qui ne bougent pas ? C’est ça qui est vraiment utile --- Le prix de walrus est-il un peu trop irréel, on sent que quelque chose cloche --- La compression du coût du code de correction d’erreurs 1/80, c’est là que réside la véritable technicité --- Avec 1,4 milliard de dollars investis par a16z, on sait que ça a du potentiel, mais pouvoir réellement déployer l’application, c’est une autre histoire --- Faire du stockage sur sui a vraiment du sens, l’écosystème ne peut vivre que si ces deux éléments sont combinés --- Plus que l’histoire, je suis surtout intéressé à voir si ces gens peuvent vraiment maîtriser les coûts --- Du NFT aux données de modèles AI, les cas d’usage se déploient d’un coup, cette imagination ne pose pas de problème --- Honnêtement, le cloud storage traditionnel devrait commencer à s’inquiéter, cette différence de prix est énorme --- Même si la technologie est pratique, cela ne sert à rien si aucun utilisateur réel ne paie --- Qu’est-ce que le code de correction d’erreurs Redstuff déjà ? Quelqu’un peut-il expliquer ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-17 15:47

Il convient de noter que je dois approfondir la logique du code de correction d'erreurs Redstuff derrière le chiffre de 50 dollars par To, après tout, il y a trop de projets qui se vantent. Les données en chaîne indiquent que le financement de 1,4 milliard de par a16z mérite effectivement d'être surveillé, mais la véritable épreuve réside dans — le taux d'adoption de l'écosystème pourra-t-il suivre ? La pureté de la technologie d'origine est élégante, mais sans application concrète, cela ne sert à rien. Pour revenir à la question, l'imagination autour de la chaîne Sui associée à la couche de stockage est effectivement là. Mais ne vous laissez pas aveugler par le discours sur la révolution des prix, je veux simplement voir les données réelles des nœuds d'ici l'année prochaine.

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· 01-17 15:45

50 dollars par T, est-ce vrai ? Si ce prix se concrétise, le secteur du stockage va complètement changer.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTherapist

· 01-17 15:41

50 dollars pour 1TB ? Si cela peut vraiment être stable, le stockage cloud traditionnel va pleurer à en mourir

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-17 15:36

50 dollars pour un T c'est vrai ? Si ce prix n'est pas gonflé, je vais direct all in