Un participant à un airdrop a pris une capture d'écran en recevant 750 000 jetons $SKR et l'a partagé dans la communauté avec enthousiasme. À sa surprise, cette image a déclenché une réaction en chaîne — plusieurs KOL l'ont utilisée pour afficher leur statut, et au final, la plus grande victime a été le propriétaire original.



Quelle est la background de ce gars ? 6 téléphones, 4 personnes les utilisant séparément, totalement manuels sans script, étudiant sans relâche les méthodes de participation, allant même jusqu'à ne pas dormir une nuit entière pour tester différentes stratégies. Il a aussi généreusement partagé ses astuces avec plusieurs personnes autour de lui. Résultat : une simple capture d'écran accidentelle a été divulguée, et utilisée comme si c'était une réalisation d'autrui pour se créer une identité.

Cette affaire met en lumière deux problèmes principaux. Le premier est le risque de vie privée à l'ère de l'information — une simple capture d'écran peut être largement redistribuée et la propriété modifiée. Le second est la crise de confiance dans l'écosystème communautaire — certains, pour obtenir rapidement du pouvoir de parole, n'hésitent pas à détourner les réalisations des autres.

Pour tous ceux qui participent à des airdrops ou des activités sur la blockchain, c'est un rappel important : réfléchissez aux conséquences avant de partager vos résultats, et soyez aussi vigilant face aux succès des autres. La malveillance n'est pas souhaitable, mais il faut aussi se protéger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Deconstructionistvip
· 01-20 15:24
Ce gars est vraiment malchanceux, ses efforts acharnés ont été pris par des KOL pour se la péter. C'est ça la norme dans la communauté Web3, certains n'ont vraiment aucune honte. 6 téléphones, jour et nuit à manipuler, et tout s'effondre en une seule capture d'écran, c'est dur à imaginer. À l'avenir, il faudrait flouter les captures d'écran, ou tout simplement ne pas les partager.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenixvip
· 01-18 12:12
Ah, encore cette stratégie... Le gars qui a manipulé 6 téléphones portables a finalement été victime d'une réputation de type « récolte de ciboules », c'est ironique. Une capture d'écran peut ruiner une réputation, ce n'est plus une nouveauté dans notre cercle. Mais le phoenix renaît de ses cendres, il faut bien que quelqu'un soit brûlé en premier pour renaître. Ce qui est encore plus fort, c'est qu'il a partagé ses astuces avec d'autres, cet état d'esprit... Dans un marché baissier, faire cela demande vraiment une foi extrêmement forte. Il y a une prudence à avoir pour se protéger, mais il ne faut pas non plus que le cercle devienne rempli de méfiance, sinon tout s'effondrera complètement. La zone de bas de cycle met à l'épreuve la nature humaine, c'est la réalité, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentryvip
· 01-17 15:55
Putain, c'est pour ça que je ne partage jamais de captures d'écran, les KOLs osent vraiment tout copier
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-17 15:54
Putain, ce KOL n'est vraiment pas fréquentable, il profite gratuitement des résultats des autres pour se construire une image, c'est dingue.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-17 15:48
Putain, ce KOL est vraiment trop sans honte, il a travaillé si dur à la main et s'est fait voler sa maison.
Voir l'originalRépondre0
YieldHuntervip
· 01-17 15:48
LMAO théâtre classique de la finance décentralisée... le gars grind 750k SKR légit et les KOLs prennent juste une capture d'écran comme si c'était la propriété de la communauté. si tu regardes les données, ça arrive à chaque cycle—ça se produit à chaque saison de distribution gratuite, franchement. la vraie question tho... pourquoi partageons-nous encore des portefeuilles en public ? techniquement parlant, c'est juste se peindre une cible sur soi-même ngl
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueenvip
· 01-17 15:28
Ce genre de capture d'écran est essentiellement une attaque par reentrancy dans un contrat intelligent — un même point d'entrée est appelé plusieurs fois, ce qui permet de falsifier la propriété. Ce gars-là ne l'avait pas prévu, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Hot Gate Fun

    Afficher plus
  • MC:$2.42KDétenteurs:1
    0.00%
  • MC:$0.1Détenteurs:1
    0.00%
  • MC:$0.1Détenteurs:0
    0.00%
  • MC:$0.1Détenteurs:1
    0.00%
  • MC:$2.49KDétenteurs:2
    0.26%
  • Épingler