Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Encore une infrastructure "révolutionnaire", j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce scénario en 2017... Enfin, 50 dollars par T, c'est vraiment tentant, mais je crains que ce soit encore un jeu de pigeon.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 01-18 06:58
50 dollars pour 1T, ce prix est vraiment impressionnant, les fournisseurs cloud traditionnels doivent être paniqués
---
L'application multi-dimensionnelle des tokens semble géniale, mais est-ce encore une de ces stratégies séduisantes en apparence mais en réalité vouée à l'échec ?
---
Que signifie le fait que Pudgy Penguins ait été adopté ? Cela montre que des projets avec des fonds sont prêts à essayer
---
L'analogie avec les haltères dans la salle de sport, je ne peux plus la supporter haha
---
Walrus, cette fois, a vraiment touché le point sensible des fournisseurs cloud
---
Attendez, l'utilisation des tokens dans tous les maillons, ce n'est pas juste une façon de chercher un pigeon pour se faire exploiter ?
---
Les projets qui intègrent rapidement leur écosystème ont souvent du trafic, un indicateur inverse peut-être ?
---
La logique de réduction des coûts et d'amélioration de l'efficacité semble correcte, mais l'essentiel est de savoir combien de temps cela peut durer
---
Je veux juste savoir si ces 50 dollars peuvent vraiment stabiliser la situation, ou si c'est une stratégie de faire augmenter les prix après le financement
---
L'écosystème Sui a vraiment quelque chose d'intéressant en ce moment
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 01-17 16:03
Ngl, ce prix de 50 $/TB semble suspiciousement bas... en fait, si vous lisez la tokenomique, la libération des tokens vestés va absolument détruire ce récit en moins de 6 mois
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 01-17 16:03
50 dollars par To, c'est vraiment agressif. Les fournisseurs cloud traditionnels ne vont pas bien dormir.
Le design tokenomique de Walrus cette fois, je dois l'admettre, c'est vraiment beaucoup plus attrayant que la plupart des tokens inflationnistes des autres projets.
Les grands projets affluent, ce qui indique que la technologie est vraiment solide. Cependant, cette logique de réduction des coûts et d'augmentation de l'efficacité devra finalement être soutenue par des données réelles sur le terrain.
Pour l'infrastructure Web3, Sui semble vraiment faire du travail sérieux.
Si cette structure de prix continue à se intensifier, ne risque-t-elle pas de finir par faire s'effondrer quelqu'un d'autre?
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-17 16:00
Ce prix est vraiment élevé, les fournisseurs cloud doivent pleurer
Walrus, cette solution a vraiment quelque chose, la conception du token ne ressemble pas à ces autres projets pourris qui cherchent juste à piquer
La stratégie d'infrastructure de Sui n'est pas mauvaise, la réduction des coûts est vraiment compétitive
Pudgy Penguins l'ont tous utilisé ? C'est sûrement une preuve de leur crédibilité
50 dollars par To, la vie des clouds traditionnels devient difficile
La présentation des applications multi-dimensionnelles du token est bien faite, ce n'est pas juste une pompe inflationniste
C'est ça que Web3 devrait être, pas ces trucs vides
L'exploitation des nœuds, le stockage, la gouvernance peuvent tous utiliser le token, c'est cohérent
Les projets leaders qui suivent la tendance, qu'est-ce que ça veut dire ? C'est vraiment bon
Cette structure de coûts est solide, les autres solutions de stockage doivent commencer à s'inquiéter
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-17 15:58
50 dollars par T ? Ce prix brise vraiment le monopole du cloud traditionnel, pas étonnant que les grandes entreprises commencent à ne plus pouvoir rester immobiles.
La conception de l'application multi-dimensionnelle du jeton Walrus est plutôt astucieuse, mais il faut voir si l'écosystème pourra réellement soutenir ce mécanisme circulaire à long terme.
L'intégration des projets de premier plan, c'est une chose, mais l'essentiel est de voir si la demande réelle de stockage à long terme pourra suivre la vitesse d'expansion.
La stratégie d'infrastructure de Sui n'a pas de problème, mais la logique de réduction des coûts et d'amélioration de l'efficacité est devenue usée. Finalement, ce qui survivra, ce sont probablement ces quelques-uns.
Avec autant de concurrents dans le secteur du stockage, pour que Walrus tienne vraiment jusqu'au bout, il faut aussi voir s'il dispose de capitaux pour continuer à alimenter le projet.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 01-17 15:41
Encore une fois, ils font la promo de Walrus, mais il faut dire que ce prix est vraiment élevé.
Honnêtement, la dernière phrase "le seuil de compétitivité" était un peu excessive, non ?
Sui a vraiment misé juste cette fois ou il raconte encore des histoires, on va voir.
最近观察Web3领域的基础设施建设,我发现了一个有趣的现象。
谈到存储方案,大多数项目的做法像是在健身房随便举举哑铃——有点热血,但缺乏持久力。而Walrus这套分布式存储解决方案,却呈现出完全不同的韧劲。50美元/TB/年的价格体系,直接改写了行业的成本结构,难怪能让传统云厂商感受到压力。
更有意思的是代币设计的多维度应用。数据存储需要它、节点运维需要它、链上治理还需要它,整个生态形成了一套自洽的循环机制。这不是简单的通胀模型,而是真正把代币利用率铺满了产品的各个环节。
观察生态动向,Pudgy Penguins、Eve Frontier这类头部项目纷纷接入Walrus的基础设施。说明什么?说明当一个技术方案能在成本和性能上同时突破天花板时,采用的阻力就会大幅下降。
从Sui生态的角度看,这个方向很清晰——通过优化数据层的经济模型,打造更高效的整体基础设施体验。这种降本增效的逻辑,正成为Web3竞争力的重要分水岭。