2026-01-17 16:23:02

Hier, les fonds principaux du marché A ont été nets à la vente pour 48,6 milliards de yuans, ce qui a entraîné une correction structurelle évidente du marché. Les fonds ont principalement vendu des secteurs technologiques en haut de leur cycle, notamment TBEA Co., Ltd. avec une vente nette de 3,08 milliards de yuans, soit une baisse de 2,67 % ; Blue Focus avec une vente nette de 2,02 milliards de yuans, subissant une chute de 11,52 % ; et China Satellite avec une vente nette de 1,73 milliard de yuans, en baisse de 4,61 %. Ces actions concernent des secteurs populaires tels que les équipements de réseau électrique, l’IA appliquée, et l’aérospatiale commerciale, ce qui indique que les principaux acteurs effectuent une réorientation stratégique sur la ligne principale de la technologie de pointe.

D’après la liste de vente, CATL a été vendu à hauteur de 1,58 milliard de yuans, Zhongji Xuchuang à 1,43 milliard, et Zijin Mining à 2,01 milliards. Fait intéressant, cette vague de ventes n’a pas provoqué de chute panique, mais a plutôt montré une flux de capitaux finement calibré — les principaux acteurs vendant des actions technologiques de haut niveau tout en intervenant résolument sur des valeurs de qualité à bas prix qui ont été maltraitées.

Les directions d’achat présentent un rythme différent. Foxconn Industrial Internet et GigaDevice ont chacune enregistré un achat net de 2,11 milliards de yuans, avec des hausses respectives de 4,20 % et des plafonds de hausse. Jiangsu Changjiang Electronics Technology a acheté pour 2,10 milliards, également plafonnée ; Tongfu Microelectronics a acheté pour 1,38 milliard, également plafonnée. Ces valeurs se concentrent sur des domaines tels que les serveurs IA, les puces de stockage, et les semi-conducteurs. De plus, Sanhua Intelligent Controls a enregistré un achat net de 1,59 milliard, avec une hausse de 5,26 % ; Wanxiang Qianchao a acheté pour 874 millions, avec une hausse de 7,06 %, le secteur des robots étant également favorisé. Sungrow Power Supply a enregistré un achat net de 808 millions dans le secteur photovoltaïque.

D’un point de vue logique globale, la stratégie des principaux acteurs est claire — faire tourner la rotation entre haut et bas autour de la ligne principale technologique, sans dévier de la grande orientation. En résumé, il s’agit de changer de valeurs à l’intérieur du cadre de la technologie de pointe, passant d’un produit haut de gamme à un produit à bas prix, afin d’ajuster la position de portefeuille de manière périodique. Cette opération permet à la fois de verrouiller les gains en haut de cycle et de se positionner pour une éventuelle reprise en bas, ce qui constitue une approche typique de gestion institutionnelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPhobia

· 01-20 16:19

Encore cette stratégie de vendre haut et d'acheter bas, qu'on appelle joliment rotation, en réalité c'est simplement les gros qui arnaquent les petits.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 01-20 05:17

Mec, c'est ce qu'on appelle acheter en bas et vendre en haut, les gros joueurs jouent à un jeu de battements de cœur Les gros joueurs sont vraiment impitoyables, ils coupent dans la technologie à un sommet, sans aucun remords... mais ils n'ont jamais été perturbés, ils achètent précisément en bas, ce qui est une opération impressionnante Longévité de Changdian en hausse limite ? Je ne suis pas aveugle... cette vague de semi-conducteurs va vraiment décoller ? Attends, même CATL peut vendre ? Alors cette correction est vraiment une opération de changement de sang, ce n'est pas une simple limite de pertes Ce mouvement de rotation haute et basse des gros joueurs, c'est vraiment dément, c'est impressionnant Vendre pour 486 milliards sans s'effondrer ? Je ne m'attendais pas à cette résilience du marché En gros, c'est juste un repositionnement interne dans la technologie, pas étonnant que ce soit une opération institutionnelle, nous, les petits investisseurs, ne pouvons que suivre et boire la soupe Il y a tellement de limites de hausse, est-ce une vraie opportunité ou encore une manipulation pour piéger les investisseurs ? Je me demande... Blue Cursor chute si violemment, heureusement que je n'ai pas acheté en haut...

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-19 16:57

Les opérations de la main forte cette fois-ci sont vraiment habiles, couper la viande en haut, acheter en bas, la rotation ressemble à une danse.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-19 06:28

Rire aux éclats, cette opération des gros investisseurs consiste à jouer "main gauche contre main droite" dans les actions technologiques, pendant que nous, les petits investisseurs, regardons encore les chandeliers, ils ont déjà fait tourner leur position une fois. Je n'ai vraiment pas compris ceux qui ont plafonné, j'ai l'impression que les gros investisseurs aiment ce genre de sensation "tu ne peux pas les rattraper". Les flux de 48,6 milliards regardés comme étant très agressifs, mais en y réfléchissant bien, ils tournent toujours dans le cadre de la technologie, ils ne sortent pas du sujet... Les petits investisseurs, eux, ne sont pas comme ça, ils achètent haut, vendent bas, et dévient vers d'autres secteurs. On appelle ça le fait que le "pigeon à haut niveau" devient le "roi de la chasse aux bonnes affaires à bas niveau", si j'avais cette stratégie, je ne serais pas en train de faire du stand-up ici.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-17 16:53

Vendre en haut, acheter en bas, cette stratégie est bien connue, c'est ainsi que les principaux acteurs jouent Cette opération est un peu dure, le curseur bleu a directement atteint la limite inférieure ? L'opportunité d'une erreur de vente est-elle arrivée ? La vague de hausses de limites s'est levée, il semble que les chips à bas prix aient vraiment été bradés Vendu pour 486 milliards, ce rythme est toujours là, au lieu de provoquer la panique, c'est plutôt bien organisé Encore une rotation technologique ? Tant pis, je vais d'abord regarder avant de décider

Voir l'originalRépondre0

NonFungibleDegen

· 01-17 16:51

franchement, les institutions ont vraiment dit "on tourne juste nos portefeuilles" et ont lâché 48,6 milliards comme si de rien n'était... probablement rien cependant, non ?

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-17 16:51

Ah là là, acheter en haut pour vendre en bas, les gros jouent à la rotation Blue Focus a chuté de 11 %, c'est un peu dur, on dirait qu'ils ont offensé de gros investisseurs Les plafonds de hausse ont tous été mangés, y a-t-il vraiment quelqu'un pour prendre la relève dans les chips à bas prix ? Ningde Era vend aussi ? Alors je dois réfléchir si je dois toujours détenir cette action Le cadre technologique n'a pas changé, ils ont juste changé de posture pour couper les récoltes

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 01-17 16:50

Vendre en haut pour acheter en bas, cette stratégie est bien connue des experts, c'est un jeu de profiter de la différence de prix. Cependant, la chute de Blue Focus cette fois est un peu violente, elle a vraiment été massivement vendue par les acteurs principaux. Les quelques actions de semi-conducteurs qui ont atteint la limite haute, on dirait que ceux qui veulent acheter à tout prix vont encore se faire piéger. Les acteurs principaux sont en train de manipuler, nous ne faisons que prendre la poussière. Cette série d'actions semble bien orchestrée, mais il faut surtout voir si elle pourra se stabiliser par la suite. Des actions de qualité à bas prix ? C'est joli à dire, mais le risque n'est pas négligeable, mon ami. Attends, CATL a aussi été vendue ? Est-ce le début d'un changement de tendance ? Le secteur des robots est à nouveau en vogue, la vraie question est de savoir combien de temps cette popularité va durer. On dirait qu'ils réajustent leur portefeuille, mais qui peut dire si la prochaine étape ne sera pas un piège.

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-17 16:38

Les principaux acteurs jouent encore à la stratégie de haut et bas, en clair, changer de cheval, mais ceux qui ont atteint la limite de hausse sont vraiment intéressants --- Blue Focus a directement chuté de 11 points, est-ce vraiment une erreur de vente ou quelqu’un sait-il quelque chose... --- Attends, Ningde Times vend aussi ? Je pensais que c’était un guerrier de fer --- Tout le cadre technologique tourne en rotation, ça semble intelligent, mais les petits investisseurs suivent encore facilement le mouvement et risquent de se faire piéger --- Chint, Tongfu ont tous atteint la limite de hausse, cette opportunité de se positionner à bas prix est-elle vraiment réelle ou une simple illusion de chasing --- Je ne comprends pas, ils cassent ces leaders, puis les relèvent, est-ce vraiment pour verrouiller les bénéfices --- Peut-on attraper ces quelques actions à limite de hausse, le risque ne semble pas négligeable --- Quelle est la probabilité que les produits à haute position soient maltraités, peuvent-ils continuer à être achetés jusqu’au bout ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTherapist

· 01-17 16:38

Les opérations de la principale force sont vraiment sophistiquées, ils vendent en haut et achètent en bas, jouant habilement avec la rotation.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus