2026-01-17 16:23:52

En 2025, la tendance des échanges perpétuels (Perps) ne faiblit pas, mais la configuration des acteurs évolue discrètement.

Jetons un œil aux turbulences du marché ces dernières années — une plateforme majeure d’échanges perpétuels a été le centre d’attention absolu, passant d’une popularité initiale à une concurrence de plus en plus féroce, avec une dispersion des utilisateurs et de la liquidité. Certains disent que sa technologie est dépassée, mais la vérité pourrait être plus complexe : le mécanisme de répartition des frais pour les développeurs et le modèle de tarification de la plateforme elle-même rongent sa compétitivité. En résumé, plus la part du gâteau allouée aux développeurs est grande, moins la plateforme peut en profiter elle-même.

Aujourd’hui, le domaine des échanges perpétuels n’est plus dominé par une seule entité. Des nouveaux acteurs comme Aster, Lighter, grignotent le marché, et même des géants sont prêts à tenter leur chance. Récemment, un grand acteur a lancé un nouveau produit Perps, qui a connu un succès phénoménal lors de la présentation en Space sur Twitter, battant même le record du nombre de participants en ligne lors d’une conférence Web3 — qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que le secteur des échanges perpétuels possède encore un potentiel d’innovation énorme.

La compétition dans les Perps repose essentiellement sur un jeu à trois : vitesse, liquidité et taux. Celui qui saura trouver l’équilibre entre ces trois dimensions pourra survivre à ce remaniement, voire devenir le prochain gagnant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WinterWarmthCat

· 01-19 07:35

Haha, la rétribution des plateformes principales qui subissent une contre-attaque est vraiment réelle, les frais pour les développeurs sont un gouffre sans fond. Les nouveaux projets émergent vraiment rapidement, les données de Lighter augmentent assez fortement. Tout dépend de qui pourra vraiment gérer le conflit entre les taux et la liquidité. Les échanges perpétuels, en fin de compte, restent un jeu à somme nulle, celui qui part en courant gagne. Je pense qu'il y aura quelques nouvelles étoiles montantes cette année, attendons de voir.

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-18 17:43

Les frais sont vraiment un goulot d'étranglement. Regardez le sort des principales plateformes en ce moment, leur manière de faire est vraiment peu élégante.

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· 01-17 16:52

Haha, encore une grande vague de bouleversements. Il faut vraiment surveiller ces nouveaux joueurs. --- Partager le gâteau jusqu'à ne plus avoir de nourriture, cette opération est vraiment exceptionnelle. --- Lighter prend de l'élan, la liquidité est vraiment excellente, les frais sont encore moins chers. --- Le marché des contrats perpétuels est comme ça, ceux qui s'y battent dur sont évincés par les nouveaux venus. --- Ce lancement de Space a établi un nouveau record d'audience en ligne, c'était vraiment impressionnant. --- Les taux de frais ont été fortement réduits, les utilisateurs migrent vers d'autres plateformes, c'est la norme, non ? --- Je n'ai pas utilisé Aster, quelqu'un peut-il recommander ? Crois-tu encore aux leaders maintenant ? --- Rapide, bonne liquidité, faibles frais, quelle plateforme peut prétendre exceller dans ces trois aspects ?

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 01-17 16:52

Encore la même vieille histoire de partage du gâteau : lorsque les frais pour les développeurs sont élevés, la plateforme doit se débrouiller avec peu de ressources. Pas étonnant qu'elle ait été reléguée dans un coin par les nouvelles forces.

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· 01-17 16:42

Eh bien, le grand frère s'est fait vendre le gâteau à la découpe, c'est intéressant --- Lighter et Aster se sont levés, mais peuvent-ils vraiment se battre ou s'agit-il encore d'une nouvelle récolte de vaches à lait --- Quant à la rupture de record lors de la conférence Space, j'en ai assez vu, la popularité peut-elle échanger contre de la liquidité --- La guerre des frais, personne ne peut vraiment la jouer, au final, c'est la activité sur la chaîne qui fait foi --- Le secteur des produits perpétuels n'est plus une mer bleue depuis longtemps, tout le monde baisse les prix, ce sont encore les petits investisseurs qui en souffrent --- Vitesse, liquidité, frais, c'est joli à dire, mais en réalité, c'est qui peut survivre à la prochaine levée de fonds --- Perdre le leadership, c'est vraiment la fin, si la technologie n'est pas dépassée, pourquoi ne pas battre les nouveaux entrants --- Attends, ce nouveau Perps du grand boss est-il vraiment aussi impressionnant ou est-ce juste du marketing décevant --- Ce secteur devient de plus en plus compétitif, je vais voir s'il y a de nouvelles façons de faire --- Le mécanisme de distribution du gâteau est vraiment un point faible, il devra être ajusté tôt ou tard

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-17 16:38

Haha, la partie des contrats à terme perpétuels est vraiment en train de changer de jeu, le grand frère d'avant est maintenant rongé de façon terrible Il semble que la clé soit toujours de voir qui peut offrir les meilleurs taux, cette nouvelle génération de Lighter fait vraiment des choses Mais pour être honnête, cette voie est vraiment une course à l'intérieur, il faut finalement miser sur l'exploitation et la profondeur de la liquidité, sinon peu importe la rapidité

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· 01-17 16:36

Mettre en place un mécanisme de répartition des frais peut-il vraiment éroder la compétitivité ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux... La liquidité est le vrai roi, et la part de marché qu'Aster et Lighter peuvent réellement conquérir dépendra encore de beaucoup de facteurs.

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-17 16:33

Vraiment, ces plateformes leaders se sont elles-mêmes tuées en se battant pour la part du gâteau, au point de ne plus rien avoir à manger, elles méritent d'être grignotées. --- Lighter et Aster sont vraiment en train de se battre, tout dépend de qui parviendra à faire baisser les frais jusqu'à l'os en premier. --- Pour faire simple, la liquidité reste le roi, sans liquidité, tout le reste est inutile. --- Les nouvelles sorties des grands noms ont battu des records, il y a beaucoup de buzz, mais combien pourront réellement survivre... --- L'équilibre entre vitesse, liquidité et taux de frais, c'est facile à dire mais très difficile à réaliser. --- La course à la perpétuité est un double effort entre technique et opération, il faut maîtriser les deux pour ne pas être éliminé.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-17 16:27

Vraiment, le modèle de répartition des frais des plateformes de premier plan aurait dû changer depuis longtemps, c'est bien fait qu'elles soient maintenant grignotées par de nouveaux projets. Aster et Lighter ont saisi l'opportunité. --- Le nouveau produit du grand boss, Space, a vraiment fait sensation, mais la véritable épreuve sera de retenir les utilisateurs après le lancement. --- La guerre des taux en est à son dernier stade, ce qui gagne ce sont ceux avec un fond VC solide et une forte liquidité, les petites plateformes n'ont aucune chance. --- La trading perpétuelle, c'est aussi simple que ça : une forte liquidité, des frais faibles, une rapidité d'exécution, celui qui maîtrise ces aspects gagne, ce n'est pas si compliqué. --- Le record de Space est une preuve de popularité, mais la vraie valeur réside dans la conversion de cette popularité en volume de trading, actuellement ce n'est qu'un effet de mode. --- Je suis optimiste pour Lighter, ils ont été intelligents dans cette vague de restructuration, ils n'ont pas brûlé leur argent inutilement. --- On dirait une nouvelle bataille pour la survie, seuls les plus aptes survivront. La différence cette fois, c'est que les nouveaux entrants ont une stratégie claire. --- Dire que le premier plan est grignoté, c'est un peu dur, mais c'est mérité : manque d'innovation, des frais élevés, comment faire face à la concurrence.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus